- 主题:李徐VS张涛、陶欣然VS柯洁 分数对比
谢谢啊。
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: (;GM[1]FF[4]
: SZ[19]
: GN[第25届三星杯中国预选赛〈9K&绝艺解说〉]
: ...................
--
FROM 112.47.158.*
你跑了那么多次,也不跑一个计算量在1.5K左右的,不知道为什么?
专门用极端数据误导评测结果,有意思么
而且你搞了那么多次也没把陶欣然搞到90分
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李徐VS张涛、陶欣然VS柯洁 分数对比
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 23 18:29:17 2020), 转信
:
:
: 狗跑谱给自动评的,当然设定会有影响。
: 我给的100总量 20%的首位量,这样的计算量会更尽量少。
:
: 本青本着负责任的态度,还跑了没有显卡的计算机。
: 计算量总量10 首位计算量3,实在太不靠谱了,没贴出来。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 吻合率是取决于选几手,评分相对而言更加清晰明了。我们一直说的也是评分。
: : 你现在的问题是不知道怎么把李徐的评分硬生生拉到了82分
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.113.27.*
FROM 123.113.27.*
90.3的吻合率不是很大字?
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 你跑了那么多次,也不跑一个计算量在1.5K左右的,不知道为什么?
: 专门用极端数据误导评测结果,有意思么
: 而且你搞了那么多次也没把陶欣然搞到90分
: ...................
--
FROM 112.47.158.*
一直说的都是看评分,为什么你抓住吻合率这种不精确的数字不放
那么大个的又黑又粗的评分你不用,非要去找不起眼的吻合率,是何居心?
你自己都说吻合率忽高忽低,你给的数据,吻合率方差明显比评分方差大
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李徐VS张涛、陶欣然VS柯洁 分数对比
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 23 18:36:23 2020), 转信
:
:
: 90.3的吻合率不是很大字?
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 你跑了那么多次,也不跑一个计算量在1.5K左右的,不知道为什么?
: : 专门用极端数据误导评测结果,有意思么
: : 而且你搞了那么多次也没把陶欣然搞到90分
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.113.27.*
FROM 123.113.27.*
: 显卡/总量/首位 AI评分 全局前3吻合率 150手前3吻合率
李徐VS张涛(李)
AI评分 全局前3吻合率 150手前3吻合率
370/100/20 82.1 86.6 98.7
1080ti/1000/200 81.7 83.5 94.7
3090/10000/2000 81.7 81.9 90.7
陶欣然VS柯洁(陶)
AI评分 全局前3吻合率 150手前3吻合率
370/100/20 81.4 88.5 86.7
1080ti/1000/200 84 90.3 88
3090/10000/2000 78 85.8 84
芈昱廷VS周睿羊(芈)
AI评分 全局前3吻合率 150手前3吻合率
370/100/20 83.4 85.6 89.3
1080ti/1000/200 75.2 81.3 85.3
3090/10000/2000 76.1 79.4 78.7
--
FROM 112.47.158.*
有AI评分90的么?
一个也没有,还把李徐的评分拉低了,居心不良
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李徐VS张涛、陶欣然VS柯洁 分数对比
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 23 19:22:31 2020), 转信
:
:
: : 显卡/总量/首位 AI评分 全局前3吻合率 150手前3吻合率
:
: 李徐VS张涛(李)
: AI评分 全局前3吻合率 150手前3吻合率
: 370/100/20 82.1 86.6 98.7
: 1080ti/1000/200 81.7 83.5 94.7
: 3090/10000/2000 81.7 81.9 90.7
:
: 陶欣然VS柯洁(陶)
: AI评分 全局前3吻合率 150手前3吻合率
: 370/100/20 81.4 88.5 86.7
: 1080ti/1000/200 84 90.3 88
: 3090/10000/2000 78 85.8 84
:
:
: 芈昱廷VS周睿羊(芈)
: AI评分 全局前3吻合率 150手前3吻合率
: 370/100/20 83.4 85.6 89.3
: 1080ti/1000/200 75.2 81.3 85.3
: 3090/10000/2000 76.1 79.4 78.7
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
--
FROM 123.113.27.*
大家全局评分都80多,李徐也在合理区间,有啥问题吗?
看起来这些棋局中,质量最高的是陶欣然击败柯洁的这一盘,大家有疑问吗?
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 有AI评分90的么?
: 一个也没有,还把李徐的评分拉低了,居心不良
--
FROM 112.47.158.*
李徐的对局的特别之处在于评分前高后低,正常的都是前低后高。
职业的官子评分90以上很常见,未见有官子分数不如中盘反而大幅下降的高手
你要是说不明白这个,那就是装傻了
所以李徐的分数只有前157手是狗招,低计算量下评分高达97,后面是心虚瞎走的
你故意用后面的着法拉低前面的评分,纯属居心不良
陶欣然的对局是布局极高(背谱),中盘降低,官子又高上去,因此整体评分在低计算量下可以到80,但是中盘只有76左右。
陶欣然跟李徐不是一回事,你纯属混淆视听
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 李徐VS张涛、陶欣然VS柯洁 分数对比
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 23 20:05:37 2020), 转信
:
:
: 大家全局评分都80多,李徐也在合理区间,有啥问题吗?
: 看起来这些棋局中,质量最高的是陶欣然击败柯洁的这一盘,大家有疑问吗?
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 有AI评分90的么?
: : 一个也没有,还把李徐的评分拉低了,居心不良
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.113.27.*
FROM 123.113.27.*
小芈的棋局,有明显的前高后低。这是可以理解的,芈式飞刀在前半盘已经穷尽优化过然后背下来的,职业棋手几乎都能下出最优,直到有一方出菜,吃了大亏,后面的棋大家都没见过。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 李徐的对局的特别之处在于评分前高后低,正常的都是前低后高。
: 职业的官子评分90以上很常见,未见有官子分数不如中盘反而大幅下降的高手
: 你要是说不明白这个,那就是装傻了
: ...................
--
FROM 112.47.158.*
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 小芈的棋局,有明显的前高后低。这是可以理解的,芈式飞刀在前半盘已经穷尽优化过然后背下来的,职业棋手几乎都能下出最优,直到有一方出菜,吃了大亏,后面的棋大家都没见过。
--
FROM 112.47.158.*