- 主题:棋渣最近老是中盘落后，然后乱战利用对手读秒翻盘
纳什均衡 假设是双方都是理性人。
这里对柯洁打破纳什均衡获胜的解释：
前提是对方不是理性人，心理上会受到局势变化的影响。
所以这种下法是以胜负为目的，针对人的下法。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 我讨论的是一种在棋逢对手的情况下普遍意义上的结论，而不是特例，你说的是特例而不是普例。
: 柯洁打破纳什均衡会导致局面落后，这个判断是基于对手水平与其相差无几的前提，也就是说对手在当时并不会应对错误或者判断错误。（因为人人都在说柯洁是逆转胜，可见大家的判断都是一致的）
: 打破纳什均衡一定会落后这是纳什均衡理论告诉我们的重要结论，因为如果不采取支配性策略(所谓的本手)，就不能收益最大化，换言之，局势会落后。
: ...................
--
FROM 182.92.253.*
各随机1/3就先为不可胜啊
【 在 ae175b1bf388 (ae175b1bf388) 的大作中提到: 】
: 剪刀石头布如何实现先为不可胜
--
FROM 182.92.253.*
这个描述确实更准确一些，
柯洁这种下法更多的是基于社会学或者生物学。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 博弈论告诉我们：围棋是零和博弈，是非合作博弈
: 围棋贴目规则告诉我们：非特殊情况围棋没有和局
: 策梅洛定理告诉我们：围棋的必胜策略（最优解）是存在的
: ...................
--
FROM 182.92.253.*
这玩意跟纳什均衡就没有半毛钱关系。。。。
因为这个打破就不存在啊。
首先你得证明第一手就是一个纳什均衡策略，然后中间才有某一步去打破纳什均衡。
或者这盘棋根本就和纳什均衡没关系
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 1. 柯洁对手率先胜率下降，然后扳回胜率，最后仍被柯洁翻盘
: 我们之前说过，围棋是谁赢谁牛逼，输了的哪怕是他主动打破纳什均衡也不代表他强大。逆转胜的那个才是胜率强大的。
: 2. 解释之前柯洁不是中盘落后读秒翻盘的情况，总不能说柯洁对手一会技术相当，一会技术有差距吧
: ...................
--
FROM 182.92.253.*
我刚才语言有点过激。
我是认可纳什均衡理论的，但是我觉得拿这个去解释某个人的下棋特点有些勉强
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 纳什均衡就是非合作博弈均衡，我们之所以要用纳什均衡这个术语，是因为要引用纳什证明的结论。
: 围棋局面的平衡就是非合作博弈均衡，这种均衡就是对局双方为了达到利益最大化而采取的最优策略组合。
: 因此是纳什均衡来解释围棋的这种平衡是很自然的方式。
: ...................
--
FROM 182.92.253.*