- 主题:从热熵到信息熵 zz
你看完了这篇文章有没有对你的增加能量减少信息熵的说法感到脸红?
你搞清楚兰道尔擦除的适用范围了吗?
你搞清楚在什么条件下玻尔兹曼熵等价于香农的信息熵了吗?
什么都不懂就知道望文生义
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: 从热熵到信息熵 zz
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 10:02:42 2020), 转信
:
:
: 《大学物理》2020年 第10期
:
: 本青当然是在这篇发表之前就知道了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
:
--
修改:Lcsccc FROM 221.223.233.*
FROM 221.223.233.*
这篇文章是根据我早就知道的信息综合写的。
拿一篇正式论文以正视听还是有必要的。
再次鄙视策梅洛。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 你看完了这篇文章有没有对你的增加能量减少信息熵的说法感到脸红?
--
FROM 112.47.158.*
你就当着大家的面说清楚一件事,什么条件下香农熵等价于玻尔兹曼熵?
顺便也问问你知不知道策梅洛定理的前提条件?
我看你是不是在不懂装懂
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 从热熵到信息熵 zz
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 11:22:42 2020), 转信
:
:
: 这篇文章是根据我早就知道的信息综合写的。
: 拿一篇正式论文以正视听还是有必要的。
: 再次鄙视策梅洛。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 你看完了这篇文章有没有对你的增加能量减少信息熵的说法感到脸红?
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
--
修改:Lcsccc FROM 221.223.233.*
FROM 221.223.233.*
我给的论文第3节、第4节,就是在表述信息熵如何等价于热熵的。
这部分是正经讨论。
至于策梅洛,一个伪科学家,跟正经就没关系了。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 你就当着大家的面说清楚一件事,什么条件下香农熵等价于玻尔兹曼熵?
: 顺便也问问你知不知道策梅洛定理的前提条件?
: 我看你是不是在不懂装懂
: ...................
--
FROM 112.47.158.*
天使认为一个很大很大的数的性质就和无穷大一样了,你追问他这些有啥用呢……
我曾经问过他好几次,如果他觉得策梅洛定理对围棋无效,那么从3路围棋一直到19路围棋,到底在棋盘变成多大的时候策梅洛定理失效,你猜猜看他有没有正面回答过一次?
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
你就当着大家的面说清楚一件事,什么条件下香农熵等价于玻尔兹曼熵?
顺便也问问你知不知道策梅洛定理的前提条件?
我看你是不是在不懂装懂
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 从热熵到信息熵 zz
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 11:22:42 2020), 转信
:
:
: 这篇文章是根据我早就知道的信息综合写的。
: 拿一篇正式论文以正视听还是有必要的。
: 再次鄙视策梅洛。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 你看完了这篇文章有没有对你的增加能量减少信息熵的说法感到脸红?
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
--
修改:blueboats FROM 123.118.98.214
FROM 123.118.98.214
我前面已经用国际象棋格子翻倍放麦粒解释过这个问题。
往国际象棋的格里面放麦粒,共有64格,第一格放一粒,第二格放两粒,第三格放四粒,第
四格放八粒……,直到放完第64格为止.
1、请问一共有多少粒麦粒?
2、如果麦仓正好装下这些麦粒,麦仓高4米、宽10米,请问长多少呢?
3、赤道长约40000千米,麦仓的长度是它的多少倍?
4、一秒数一粒,数出全部麦粒需要多长时间?
一立方米的小麦约有15000000粒
(1)2^64-1=18446744073709551615
(2)大米的堆积密度是0.75吨/立方米,1000粒米重约25克,由此可得1立方米可装大米7
50000/25*1000=30000000粒,所有大米总共体积为:
18446744073709551615/30000000=614891469124立方米.
麦仓长度为614891469124/(4*10)=15372286728米.
(3)赤道一圈为4万千米,15372286728/40000*1000=384(倍)
(4)18446744073709551615秒,大约584942417355年哦
围棋的方法是一样的。它的可能数是361!。10^171,跟国际象棋麦粒的10^20比,大到天上去了。
什么时候算不清了呢?界限在哪里,我有必要知道吗?
【 在 blueboats (天·地·魔·鬥) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 从热熵到信息熵 zz
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 15:00:56 2020), 转信
:
: 天使认为一个很大很大但的数的性质就和无穷大一样了,你追问他这些有啥用呢……
: 我曾经问过他好几次,如果他觉得策梅洛定理对围棋无效,那么从3路围棋一直到19路围棋,到底在棋盘变成多大的时候策梅洛定理失效,你猜猜看他有没有正面回答过一次?
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
:
: 你就当着大家的面说清楚一件事,什么条件下香农熵等价于玻尔兹曼熵?
:
: 顺便也问问你知不知道策梅洛定理的前提条件?
:
: 我看你是不是在不懂装懂
:
: 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 从热熵到信息熵 zz
: : 发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 11:22:42 2020), 转信
: :
: :
: : 这篇文章是根据我早就知道的信息综合写的。
: : 拿一篇正式论文以正视听还是有必要的。
: : 再次鄙视策梅洛。
: :
: : 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : : 你看完了这篇文章有没有对你的增加能量减少信息熵的说法感到脸红?
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·Lcsccc 于 Dec 12 11:32:07 2020 修改本文·[FROM: 221.223.233.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.118.98.214]
--
修改:Lcsccc FROM 221.223.233.*
FROM 112.47.158.*
棋盘每大一个点,都必须消耗一轮能量来进行分辨,并且是阶乘方式的能量。
你先否定这一点再说。
【 在 blueboats (天·地·魔·鬥) 的大作中提到: 】
: 天使认为一个很大很大但的数的性质就和无穷大一样了,你追问他这些有啥用呢……
: 我曾经问过他好几次,如果他觉得策梅洛定理对围棋无效,那么从3路围棋一直到19路围棋,到底在棋盘变成多大的时候策梅洛定理失效,你猜猜看他有没有正面回答过一次?
: 你就当着大家的面说清楚一件事,什么条件下香农熵等价于玻尔兹曼熵?
: ...................
--
FROM 112.47.158.*
【 在 blueboats (天·地·魔·鬥) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 从热熵到信息熵 zz
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 15:00:56 2020), 转信
:
: 天使认为一个很大很大但的数的性质就和无穷大一样了,你追问他这些有啥用呢……
: 我曾经问过他好几次,如果他觉得策梅洛定理对围棋无效,那么从3路围棋一直到19路围棋,到底在棋盘变成多大的时候策梅洛定理失效,你猜猜看他有没有正面回答过一次?
很大很大的数和无穷一样大,与不知道多大的时候人负担不起支撑全知所需要的能量,这两个行为是一致的。
而你的问题则希望我两者不一致。不知道在搞什么。
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
:
: 你就当着大家的面说清楚一件事,什么条件下香农熵等价于玻尔兹曼熵?
:
: 顺便也问问你知不知道策梅洛定理的前提条件?
:
: 我看你是不是在不懂装懂
:
: 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 从热熵到信息熵 zz
: : 发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 11:22:42 2020), 转信
: :
: :
: : 这篇文章是根据我早就知道的信息综合写的。
: : 拿一篇正式论文以正视听还是有必要的。
: : 再次鄙视策梅洛。
: :
: : 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : : 你看完了这篇文章有没有对你的增加能量减少信息熵的说法感到脸红?
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·Lcsccc 于 Dec 12 11:32:07 2020 修改本文·[FROM: 221.223.233.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 123.118.98.214]
--
修改:Lcsccc FROM 221.223.233.*
FROM 112.47.158.*
你看见那句话没有:假设信息熵与热力学熵等价的条件下...
看见这个假设没有?
我觉得你根本就没看懂这篇论文
就看个结论本质上是等价的,就以为信息熵与热力学熵是一回事。
好比你天使和猴子在本质上是一回事,所以天使就是猴子...
是不是很可笑?
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 从热熵到信息熵 zz
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 12 13:57:49 2020), 转信
:
:
: 我给的论文第3节、第4节,就是在表述信息熵如何等价于热熵的。
: 这部分是正经讨论。
: 至于策梅洛,一个伪科学家,跟正经就没关系了。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 你就当着大家的面说清楚一件事,什么条件下香农熵等价于玻尔兹曼熵?
: : 顺便也问问你知不知道策梅洛定理的前提条件?
: : 我看你是不是在不懂装懂
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 112.47.158.*]
--
修改:Lcsccc FROM 221.223.233.*
FROM 221.223.233.*