"AI的存在让复盘思考的过程弱化了，趣味也少了很多"

水木社区手机版

主题:"AI的存在让复盘思考的过程弱化了，趣味也少了很多"
1楼|zszqzzzf|2020-12-14 14:22:42|展开
丁浩以为AI的见解就是正解，这是错误的。
正解依然在看不见的幽暗深处。
计算机仅仅是在大多数情况下比人更接近正解。

【在 LouisaSquare (苏玉华) 的大作中提到: 】
: 今天看到了丁浩的这段采访：
: https://sports.sina.cn/others/qipai/2020-06-17/detail-iircuyvi8999680.d.html
--
FROM 112.47.158.*
3楼|zszqzzzf|2020-12-14 16:42:04|展开
是的。
许许多多问题有最优解。
但迄今为止，19路围棋没有最优解。

【在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 正解就是最优解的意思吧？
--
FROM 112.47.158.*
8楼|zszqzzzf|2020-12-26 12:26:48|展开
要做出任何一个简单判断，都需要能量。
要对围棋19路361格棋盘的变化，做出最优判断，仅仅是超出了宇宙原子数而已。
用什么来承载计算？哪来那么多资源？

【在 dormouseBHU (dormouseBHU) 的大作中提到: 】
: 任何确定性的棋类游戏都有最优解。最优解的存在性毋庸置疑。
: 区别只在于以人类现有水平能不能确定而已。
--
FROM 112.47.160.*
10楼|zszqzzzf|2020-12-26 13:38:28|展开
等解决了P=NP的时候，你再来吹嘘不迟。

【在 dormouseBHU (dormouseBHU) 的大作中提到: 】
: 存在性和可计算性是两个概念。不能因为你计算不出来就说不存在。很多问题在发展解法之前都被认为是不可解决的问题。在深度学习出来之前，还有很多人叫嚣再过100年电脑也下不过人脑。这才几年不就被打脸了。
: 围棋是典型的NP问题，一旦哪天解决了P=NP问题，这个自然就可以解了。
: 在量子计算出来之前，很多问题被认为1万年也算不出来。现在不也算出来了。而且量子计算还处于萌芽状态。在量子计算之后说不准还有什么质子计算。永远不要小瞧科技的发展。
: ...................
--
FROM 112.47.160.*