- 主题:绝艺E的算力是多少
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
全站审核中，暂不能查看本文内容...
竞技体育是人和人之间的行为，不是人和机器之间的行为。
人和机器之间是科学问题。AI一旦研发出来，它就永远处在它的最高水平。人和AI比的是人的最高水平和AI的最高水平孰高孰低。这才是对待科学问题的态度。就像游戏通关，即便失败无数次，只要最终击败了大BOSS，就是人的胜利。
【 在 KKAA22DX 的大作中提到: 】
: 不是说他是3.5，但可以说他很不稳定。
: 平时训练你跑多少不重要，比赛的话，你要调整好状态跑多少就代表你的水平。不能拿最好的一次说事。
: 你买了10支股票，涨幅最高收益率最大的那一支代表你的炒股水平？不可笑吗
: ...................
--
FROM 142.126.143.*
再举个例子，如果自动驾驶AI测试一百个场景，三个场景会发生致命车祸，你敢把这个自动驾驶汽车上市吗？
【 在 KKAA22DX 的大作中提到: 】
: 不是说他是3.5，但可以说他很不稳定。
: 平时训练你跑多少不重要，比赛的话，你要调整好状态跑多少就代表你的水平。不能拿最好的一次说事。
: 你买了10支股票，涨幅最高收益率最大的那一支代表你的炒股水平？不可笑吗
: ...................
--
FROM 142.126.143.*
在这个例子中，当然测试的都是实际生活场景，人类正常是不会犯错的。
我认为AI的目标是解决科学问题，而不是和人类比赛。
master60:0击败人类，算是解决了分先的问题。
绝艺的目标应该是解决让两子的问题，至今尚未实现。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 为啥不敢啊？只要这三个场景人类一样会出致命车祸，并且比自动驾驶AI更严重，即可。
: 在本案例中，AI与人类的竞争关系，立马显现了。
:
--
FROM 142.126.143.*
还是不要扯远了，回到围棋AI。
问题的本质是围棋AI超越人类的标准是什么？
你坚持的是人类比赛的标准，是不是？按这个标准赢一盘，或者三番棋五番棋七番棋赢了就算AI赢，对不对？
而我的观点是人类在比赛中会因为状态情绪时间等种种因素犯各种错，不能发挥最高水平，而AI每盘棋都能发挥出自身的最高水准，在这种情况下，按照比赛标准评判是不合理的。只有人类也发挥了最高水平，双方才有可比性。因此，只要AI输给人类一盘，就足以证明AI依然达不到人类最高水平。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 人类会犯的错误多了，机器的优越性就是更精确可靠。
: 驾考这么简单，四门都100分的寥寥无几。就这，还指望复杂驾驶“人类正常不会犯错”？
:
: ...................
--
修改:skate FROM 142.126.143.*
FROM 142.126.143.*