- 主题:Katago现在的特性做相对棋力拼估还是比之前强很多
有点区别
适应了新闻棋战贴目规则的棋手不适应不贴目的升降棋也是可能的
所以就看你怎么说 从谁的角度去说了
不过吴在3,4,50年代是独超应该没有争议
【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
: 规则无论对吴还是当时其他顶尖棋手都是一样的
: 换个规则然后说吴其实不强很无聊
--
FROM 223.104.44.*
345 30年总胜率是多少? 我印象没到70 手头没资料
【 在 haili (人尔有窍 风吹为籁) 的大作中提到: 】
: 巅峰按10年看，48~58，202盘，每年平均20盘。
: 我有印象的输比较明显也就输坂田的6番棋，而且坂田的内容也不差。再多还真记不得有啥了。或者你举个五花八门的例子？
: 看低谷没法算啊。当然你说吴在贴目围棋下的高峰不够，算（58~61年）只有众超之一的战绩那是没问题。
: ...................
--
FROM 223.104.44.*
有原始数据么 这已经没法自取了
【 在 haili (人尔有窍 风吹为籁) 的大作中提到: 】
: 自取，尤其是里面的黑白胜率，不过懒得细细把全部的贴目棋排除掉了。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 223.104.44.*
你的挑数据和互胜法判断强弱 方法落后 判断主观
我都懒的多说了
按这个方法 我比柯洁强 你看我骄傲了么 没有 因为这类结论根本不值一提
【 在 skate (刀马) 的大作中提到: 】
: 没说你不能接受，是说版主他们几个。
: 吴不仅十番棋，之后的比赛也吊打坂田。而且十番棋时坂田34岁，正值当时的最佳年龄。64年坂田的爆发是因为吴62后的退出。64年坂田已经44岁了，计算力专注力体力不可能比34岁强，那么大的年龄棋力也不可能在两三年突飞猛进。
--
FROM 223.104.44.*
第一 用个人胜负来论证几个人的棋力高低 这个方法不行
如果对同时代 会得到悖论
如果是不同时代 得到的就是荒谬
这点你不接受 没法谈
第二 挑数据 是该诛的 (诛心)
不用尽可能多尽可能大的数据 要么是不懂 要么是先有了结论
我觉得你不是不懂
所以 跟你讨论结论就没必要了
我赞美你对围棋的热情 但你热情所取的方向 让我惋惜
【 在 skate (刀马) 的大作中提到: 】
: 我是真心希望我的方法和结论是错误的，但得拿出令人信服的理由。
: 能否论述一下你是怎么按这个方法得出你比柯洁强的结论的？
--
FROM 223.104.44.*