不看逻辑看素材嘛。吴那十来年实力第一没问题，但是确实各种原因资源都集中照顾他，
别的棋手被战争耽误了很长时间，比赛和训练都不能保证，棋艺不能正常成长，所以
这个称霸多少有一定的水分。。。

【 在 haili (人尔有窍 风吹为籁) 的大作中提到: 】
: 原文见 https://zhuanlan.zhihu.com/p/94077001
: 里面有个神奇结论，木谷实心目中比赛重要性：
: 名人引退棋 > (本因坊战、大手合） > 十番棋
: ...................
--
FROM 114.249.199.*

1949年日本棋院围棋规则就用贴4目半了。被让先赢8成当下顶尖棋手轻松做到，
白棋胜率一半只能说更擅长无理棋吧，比如陈院长当年擅长让子棋，
一般人让三个子的业余棋手他敢让五六个都能赢，旁观棋手评价他老人家
真敢下无理棋。。。

【 在 realseiya (棋生·本因坊秀嘉) 的大作中提到: 】
: 那时代就不贴目啊
: 【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱，或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】
: 贴目的呢？
: 【 在 skate (刀马) 的大作中提到: 】
: : 根据程晓流的《吴清源全集》统计了吴清源巅峰期1939-1959年对顶尖棋手木古实、桥本宇太郎、藤泽朋斋、高川格、坂田荣男的对局，可以看到在不贴目的对局中，吴执黑42:11占绝对优势，执白44:45非常接近，说吴清源巅峰期让天下高手一先实不为过。
--
修改:Jacqueline FROM 114.249.199.*
FROM 114.249.199.*

【 在 skate (刀马) 的大作中提到: 】
: 如果统计曹薰铉巅峰期对五大最顶尖高手结果会如何？

在统计学上无效。曹的地位是对所有职业棋手的成绩一块算出来的。
你需要重新学习相关与独立等概率论基本概念。
--
修改:Jacqueline FROM 114.249.199.*
FROM 114.249.199.*

【 在 skate (刀马) 的大作中提到: 】
: 你非要较汁我也没办法，我也不试图说服你，各人坚持各自的看法吧，把自己认为对的理由说清楚就行。

概率论告诉我们，只凭感觉说话，结论多半都是错的。

古名人那些不谈，现代棋战中能够形成“让天下先”的格局不能说没有，但是时间都
很短暂，比如1964年坂田30胜2负，可以认为当时的坂田接近“让天下先”；柯洁对阵
Master之后两个月22连胜，可以认为当时的柯洁接近“让天下先”。这两个成绩都有
特殊性，前者是日本战后人才短暂的青黄不接期，后者是柯洁对AI的棋领悟比别的棋手
快，因此短期可以利用这个优势，等别的棋手学明白了优势就没这么大了。

充分竞争的格局下，“让天下先”，不存在的。不要说吴的战绩跟上述两位没法比，
吴第一人的地位保持那么长时间，原因无他，对手太弱而已。
--
FROM 114.249.199.*