- 主题:吃龙万吨的逻辑干货水平
十番棋期间,除了大手合外四十年代还有本因坊,53年增加了王座,都是日本棋院主办的,吴被禁止参赛。
在此期间十番棋无疑是最重要的比赛之一,举世关注,重要程度至少相当于现今世界大赛或头几届中日围棋擂台赛那个级别。
【 在 tasdingo 的大作中提到: 】
: 十番棋是一流高手的专属舞台,那时候棋赛非常少,除了大手合升段就是它了,大手合升段所有棋手都参加,没啥特别的,十番棋没有八段以上休想下。
:
--
FROM 142.126.143.*
吴清源的历史地位是被职业围棋界绝大多数人所公认的,不会因个别业余爱好者而有所改变。
--
FROM 142.126.143.*
根据程晓流的《吴清源全集》统计了吴清源巅峰期1939-1959年对顶尖棋手木古实、桥本宇太郎、藤泽朋斋、高川格、坂田荣男的对局,可以看到在不贴目的对局中,吴执黑42:11占绝对优势,执白44:45非常接近,说吴清源巅峰期让天下高手一先实不为过。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5efdc/5efdcb92811c137c58803352cc34bff7963475cc" alt="单击此查看原图"
--
FROM 142.126.143.*
贴目也在表里,27胜9负。
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 贴目的呢?
:
--
FROM 142.126.143.*
如果统计曹薰铉巅峰期对五大最顶尖高手结果会如何?
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 首先你只统计对五大高手的方法是错误的。
: 曹薰铉巅峰期前后对武宫8败1胜,能不能说武宫是远比曹薰铉强的棋手?
:
--
FROM 142.126.143.*
你非要较汁我也没办法,我也不试图说服你,各人坚持各自的看法吧,把自己认为对的理由说清楚就行。
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
:
: 在统计学上无效。曹的地位是对所有职业棋手的成绩一块算出来的。
: 你需要重新学习相关与独立等概率论基本概念。
--
FROM 142.126.143.*
围棋里一个时代最强的棋手在巅峰期不存在就是下不过乙的情况,至少现在不存在。
【 在 realseiya 的大作中提到: 】
: 棋类比赛毕竟是两个人配合着下的,跟跑步游泳不一样。
: 所以出现这样的状况也不奇怪:某人甲是世界最强,但他就是下不过乙。
: 只要乙不说自己是最强,只说自己比甲强,问题不大。
: ...................
--
FROM 142.126.143.*
你这个曹薰铉巅峰期前后对武宫8败1胜数据是哪里来的?从哪年到哪年?
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 首先你只统计对五大高手的方法是错误的。
: 曹薰铉巅峰期前后对武宫8败1胜,能不能说武宫是远比曹薰铉强的棋手?
:
--
FROM 142.126.143.*
我统计的是吴清源20年间对五大当时最顶尖棋手的所有对局,你非拿坂田一年的成绩和柯洁22连胜来比,这两个是一回事吗?坂田30胜2负都是贴目对局,可有不贴目胜率能证明他能让先的?
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
:
: 概率论告诉我们,只凭感觉说话,结论多半都是错的。
: 古名人那些不谈,现代棋战中能够形成“让天下先”的格局不能说没有,但是时间都
: ...................
--
FROM 142.126.143.*
我查询显示曹薰铉1985-1995年间对武宫的战绩为2:5,根本不存在1:8。
【 在 realseiya 的大作中提到: 】
: 随便一搜就有。
: 你这个曹薰铉巅峰期前后对武宫8败1胜数据是哪里来的?从哪年到哪年?
:
--
FROM 142.126.143.*