- 主题:吴清源早年的成长
按你的说法，30个大洋相当于3000，当年多少人一个月能拿30大洋
【 在 ape 的大作中提到: 】
: 1块大洋大约是100到110元左右。一百大洋怎么就大概高于今天的月入10w了？
: 提升十倍夸张了点
--
FROM 118.117.49.*
我觉得可以到的吧
我围棋纯自学，而且很少打谱，看书为主，棋力最强的时候是大一，业4+业5-，在到达这个棋力之前，和业3以上水平的人应该只下过3盘棋，1盘是很小的时候被业5让4子负，2盘是高中和业5分先胜，这应该算不上向高手学习吧
我不知道yh8是个啥水平，但吴清源正常应该比我这废物强百倍
cxwind也是自学的，棋力也比我强
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 没人能靠打谱自学达到yh8
: 自传说了 他在海风轩向高手学习
: 另外顾水如对他相当提携 这是当时的top
: ...................
--
修改:qzstar1985 FROM 112.47.164.*
FROM 112.47.164.*
cxwind好像就是yh8
我觉得你要是复盘一下吴的成长过程 从7岁学棋 不干别的
1 棋经众妙 玄玄棋经 官子谱 ..做到烂熟
2 每年和野狐4-7d下几百盘棋(根据水平调整对手) 每盘下半天
3 有几百盘秀和秀策棋谱在手里 反复琢磨
4 前期有个4d后期有个7d悉心指导
用6年打到8d妥妥的 多半是8d+或8d++(让8d两先)
也就是13岁超过同年吴的水平
当然 这之后你能不能取得平吴的成就还不好说 我觉得你只有20%机会
【 在 qzstar1985 (孤独的西瓜︱疯) 的大作中提到: 】
: 我觉得可以到的吧
: 我围棋纯自学，而且很少打谱，看书为主，棋力最强的时候是大一，业4+业5-，在到达这个棋力之前，和业3以上水平的人应该只下过3盘棋，1盘是很小的时候让4子负，2盘是高中下的分先胜，这应该算不上向高手学习吧
太强了 为什么后来一直没进步
(可能你基本功太差 之前全靠智力碾压 专注力下来之后盘上智商不够用了)
03年北京业4大概现在yh5-6左右吧 当然各地差别挺大的
: 我不知道yh8是个啥水平，但吴清源正常应该比我这废物强百倍
: cxwind也是自学的，棋力也比我强
--
修改:computec FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
1和3属于自学范围吧，2我不知道实际有多大帮助，不同人的适用度可能也不一样，我谱也不打，死活题也懒得很，从业3到业4+之间我几乎没摸棋，棋还是稀里糊涂地涨了
后面没再进步，可能因为业5是个大坎吧，不是稀里糊涂就能胡乱混过去的，我长期习惯了啥都玩玩啥都不专精，没再在棋上投入什么精力，再后面脑子也差了，就一路滑坡回不去了
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 吴清源早年的成长
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 18 02:25:34 2021), 转信
:
: cxwind好像就是yh8
:
: 我觉得你要是复盘一下吴的成长过程 从7岁学棋 不干别的
:
: 1 棋经众妙 玄玄棋经 官子谱 ..做到烂熟
: 2 每年和野狐4-7d下几百盘棋(根据水平调整对手) 每盘下半天
: 3 有几百盘秀和秀策棋谱在手里
:
: 用6年打到8d妥妥的 多半还要超出
:
: 【 在 qzstar1985 (孤独的西瓜︱疯) 的大作中提到: 】
: : 我觉得可以到的吧
: : 我围棋纯自学，而且很少打谱，看书为主，棋力最强的时候是大一，业4+业5-，在到达这个棋力之前，和业3以上水平的人应该只下过3盘棋，1盘是很小的时候让4子负，2盘是高中下的分先胜，这应该算不上向高手学习吧
: 太强了 为什么后来一直没进步
:
: : 我不知道yh8是个啥水平，但吴清源正常应该比我这废物强百倍
: : cxwind也是自学的，棋力也比我强
:
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: 如果平平淡淡地走，你找不到机会与他战斗。当你对子效理解力强的时候，
: 即使不发生正面交锋，也能感觉到战斗时的风声鹤唳。 -- 江维杰
: 这些波浪在既不小也不大的石头周围 不会感到单一或个别 也没有确切或永恒的名字 -- S
: 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。 -- GunL
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 117.136.38.*]
--
FROM 112.47.164.*
【 在 qzstar1985 (孤独的西瓜︱疯) 的大作中提到: 】
: 1和3属于自学范围吧，2我不知道实际有多大帮助，不同人的适用度可能也不一样，我谱也不打，死活题也懒得很，从业3到业4+之间我几乎没摸棋，棋还是稀里糊涂地涨了
正常情况下 只有对局和死活题能让人进入高度专注的状态
因为死活题只是局部的 所以对全盘的理解肯定需要高质量对局来提高
低段靠智力可以很快 再往上 肯定要靠基本功
你没测过智商么 我估计你巅峰150,160
: 后面没再进步，可能因为业5是个大坎吧，不是稀里糊涂就能胡乱混过去的，我长期习惯了啥都玩玩啥都不专精，没再在棋上投入什么精力，再后面脑子也差了，就一路滑坡回不去了
跟我猜的差不多:)
--
修改:computec FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
和其他业5相比我基本功可能是差些，除了官子外都泛泛而读没太钻研，据评价主要靠暴力战斗取胜
智商没测过，小时候做张野鸡卷子做出200来，被大学舍友知道后嘲笑了二十年
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 低段靠智力可以很快 再往上 肯定要靠基本功
: 你没测过智商么 我估计你巅峰150,160
: 跟我猜的差不多:)
: ...................
--
FROM 112.47.164.*
【 在 qzstar1985 (孤独的西瓜︱疯) 的大作中提到: 】
: 和其他业5相比我基本功可能是差些，除了官子外都泛泛而读没太钻研，据评价主要靠暴力战斗取胜
: 智商没测过，小时候做张野鸡卷子做出200来，被大学舍友知道后嘲笑了二十年
其实也不算野鸡 题应该都差不多 只不过评分标准改过 按现在标准200当然不太可能
那时候200基本满分了吧 现在普通卷子满分大概就是150-160
--
修改:computec FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
我没见过正规的智商测试，但我做的那个，野鸡肯定是野鸡的，大致是一堆图形逻辑分辨之类的公务员考试题，做完之后有个初始分，然后对照一张年龄表上折/下折，可能年龄中线在20岁？我做的时候年龄非常小，一下被折到200去了
这类题其实跟年龄大小应该没啥关系，这种没上下限的折算感觉就是扯淡的
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 其实也不算野鸡 题应该都差不多 只不过智商标准改过 按现在标准200当然不太可能
: 那时候200基本满分了吧 现在普通卷子满分大概就是150-160
--
FROM 112.47.164.*
我知道这种 如果是18为标准 如果你9岁做出18岁100分就是200
【 在 qzstar1985 (孤独的西瓜︱疯) 的大作中提到: 】
: 我没见过正规的智商测试，但我做的那个，野鸡肯定是野鸡的，大致是一堆图形逻辑分辨之类的公务员考试题，做完之后有个初始分，然后对照一张年龄表上折/下折，可能年龄中线在20岁？我做的时候年龄非常小，一下被折到200去了
: 这类题其实跟年龄大小应该没啥关系，这种没上下限的折算感觉就是扯淡的
有关系啊 罗洗河7,8岁测的160肯定也是类似算法 不可能是成人160
--
修改:computec FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
发现这个算法野鸡归野鸡，倒是可以用来解释我智商一路暴跌，如今我快36岁了还是得100分所以现在智商只有50了，这就对上了
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 我知道这种 如果是18为标准 如果你9岁做出18岁100分就是200
: 有关系啊 罗洗河7,8岁测的160肯定也是类似算法 不可能是成人160
--
修改:qzstar1985 FROM 112.47.164.*
FROM 112.47.164.*