- 主题:最难的象棋排局 和 最难的死活题 哪个更难?
- 因为国际象棋的规则比中国象棋严格且清晰很多,所以用电脑实现的难度不一样。
 就像围棋软件用中国规则而不用日本规则一样,日本规则用电脑实现的难度大挺多的。
 【 在 fryingbird (永远微笑的小丑) 的大作中提到: 】
 这难道不是软件没编好吗?
 换个软件就解决了
 
 
 【 在 xxn 的大作中提到: 】
 : 中国象棋软件的主要问题是电脑不懂棋规,一将一杀电脑以为和棋,但按棋规要判负
 :
 : 发自「今日水木 on HLK-AL00」
 --
 FROM 123.118.102.43
 
- 这么点计算量需要的想象力。。。大概跟大象踩蚂蚁需要的技巧差不多吧
 
 【 在 fayewong 的大作中提到: 】
 : 排局电脑是很难解的,因为一般不是用蛮力而是靠一点想象力去解
 : 当然,人配合电脑就容易多了
 --
 FROM 218.93.241.*
 
- 照你这么说象棋就不用下了
 不就是大象踩蚂蚁吗
 
 
 【 在 wzzymha () 的大作中提到: 】
 : 发信人: wzzymha (王衣), 信区: Weiqi
 :  标  题: Re: 最难的象棋排局 和 最难的死活题 哪个更难?(3)
 :  发信站: 水木社区 (Fri Mar  5 12:44:57 2021), 转信
 :
 --
 FROM 114.254.104.*
 
- 你是认真的吗?
 随便走几步分支就是天文数字了
 什么叫目标明确分支少?
 
 
 【 在 EmiyaShirou () 的大作中提到: 】
 : 发信人: EmiyaShirou (EmiyaShirou), 信区: Weiqi
 :  标  题: Re: 最难的象棋排局 和 最难的死活题 哪个更难?(3)
 :  发信站: 水木社区 (Fri Mar  5 09:31:55 2021), 转信
 :
 --
 FROM 114.254.104.*
 
- 天文数字形容别的东西,是指数字很大。如果放到棋类变化上,那是小得不能再小了。
 宇宙中所有的原子数量加起来都没有一局棋的变化多呢。
 【 在 fayewong 的大作中提到: 】
 : 你是认真的吗?
 : 随便走几步分支就是天文数字了
 : 什么叫目标明确分支少?
 : ...................
 --
 FROM 121.15.170.*
 
- 有可能的,排局是一本道,次优解=错解,所以蒙特卡洛法失效,不利于暴力破解。
 【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
 : 电脑解不了排局?
 : 难以想象
 --
 FROM 117.89.89.*
 
- 你是人格分裂了吗?  
 
 【 在 EmiyaShirou () 的大作中提到: 】
 : 天文数字形容别的东西,是指数字很大。如果放到棋类变化上,那是小得不能再小了。
 : 宇宙中所有的原子数量加起来都没有一局棋的变化多呢。
 : 【 在 fayewong 的大作中提到: 】
 --
 FROM 114.254.104.*
 
- 大象有大象的世界,蚂蚁有蚂蚁的乐趣
 但如果是争胜负的话,十年甚至二十年前,人类顶尖象棋手在AI面前已经没有机会了,现在……
 
 【 在 fayewong 的大作中提到: 】
 : 照你这么说象棋就不用下了
 : 不就是大象踩蚂蚁吗
 :
 --
 FROM 183.211.22.*
 
- 我说的是一步棋到底怎么走才算赢
 没说是大象走还是蚂蚁走
 
 说的是排局AI是不是一定能解
 答案当然是否定的
 AI不能解的人类能不能解
 当然存在人类能解AI不能解的啊
 
 大象一定能踩死蚂蚁吗?
 
 【 在 wzzymha () 的大作中提到: 】
 : 大象有大象的世界,蚂蚁有蚂蚁的乐趣
 : 但如果是争胜负的话,十年甚至二十年前,人类顶尖象棋手在AI面前已经没有机会了,现在……
 :
 : 【 在 fayewong 的大作中提到: 】
 --
 FROM 123.120.224.*
 
- 你说的是棋盘上的蛮力和想象力
 在人类棋力、计算力完全不能和AI相提并论的时代,并没有想象空间,okay?
 
 【 在 fayewong 的大作中提到: 】
 : 我说的是一步棋到底怎么走才算赢
 : 没说是大象走还是蚂蚁走
 : 说的是排局AI是不是一定能解
 : ...................
 --
 FROM 183.211.22.*