角上有多少目都不重要。
假设这里仅仅是单片劫。
不也是白有2/3的机会，黑有1/3的机会吗？
单片劫0目，谁提再接多1目。机会均等。价值1/2目。

【 在 pingpong (乒乓行天下) 的大作中提到: 】
: 劫的价值认为是一半，我觉得不大对。这里应该是白2/3，黑1/3，所以起始状态是白已经66.7%把黑吃下了，白1再下一手只不过是吃了剩下的33.3%，所以我选C。
: 元芳，你怎么看？
--
FROM 112.47.160.*

那两目是客观存在的，并且应该属于黑棋。
【 在 lephis (lephis) 的大作中提到: 】
: 这两目的变化图要想成立，需要满足的关键的一个前提条件，是白棋一定要劫材有利，并且愿意打赢这个劫。
: 那才会之后点进去自亏目数，容忍黑棋一边打劫一边零代价扩大这个劫的价值
--
FROM 112.47.160.*

如果不想吃龙，赚这16目，那个单片劫有啥搞头。
为了16目，搭进去2目，凑成18目，这个发生的概率是多少，倒是一道好的数学题。
我算不清楚，直觉大概率。

【 在 lephis (lephis) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 竞猜：白1消劫吃掉角上黑棋，这步棋价值几目？
: 发信站: 水木社区 (Tue Apr  6 23:37:33 2021), 转信
:
: 嗯，所以我前面的讨论前提都是“白劫材不利”，那么还要白S1点进去的话，其实说来说去，就是拿自损的两目棋，拼掉了黑棋的一个劫材，其它的什么都没变。
: 这样拼掉黑个劫材，也不能说没任何回报，但这价值也比较虚吧，计算价值时一般都不算吧？顶多打个“+”号？愿意提前透支两目棋，换对方一个劫材，总该是很少的棋局里看清了实际回报，才肯做的事吧。
:  
: 【 在 zxf 的大作中提到: 】
: : 劫的价值一般是按除3算，但这是估计而已，实际上劫的价值很大程度取决于劫材多寡。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 86.70.99.*]
--
FROM 112.47.160.*