- 主题:九段是不是比八段人数多
现在狗和人的差距明显缩小了。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 早年可以。现在最强狗让人类柯二子可以完胜，三子我猜还是人类柯能赢吧。
: 家狗在同等算力下，应该可以战胜阿尔法柯。
--
FROM 114.222.23.*
狗的进步主要发生在阿尔法李到阿尔法0阶段，到达天花板后就很慢了。
人的进步主要在学习狗，这几年持续在进步。所以从阿尔法0之后，狗基本停滞，人进步明显，两者差距持续缩小。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: ……没有。……
: 狗和狗的绝对差距明显缩小了。
: 新狗推翻先前狗的统治，只需要一星期。
: ...................
--
FROM 114.222.23.*
1万3显然是你搞错了等级分体系，犯了常识错误。
说点题外话，狗和人是不能共享一个等级分系统的。elo等级分最初是用于人类的，可以相对准确衡量人类的水准。比如A和B等级分相等，说明AvsB胜率50%，A等级分比C高100，说明AvsC胜率64%，这都是有公式可查的。
后来AI出现了，A对战某程序a胜率50%，说a和A等级分相等，c对战C胜率50%，说c和C等级分相等，用人给AI水平定标，也可以。问题是AvsC胜率64%，但是同样水平的a vs c，胜率就不是64%，而是94%。
所以当AI水平超过人类，只能用AI给AI定标的时候，这套系统就崩溃了。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 我没有列出1万3的elo等级分吗？2只狗，一只能大概率咬死另一只狗，这进步快得很。
: 进步很慢的是人类。
--
FROM 114.222.23.*
这是做不到的。只能用人定狗，不能用狗定狗。超出柯申水平的狗的等级分都是以狗定狗定出来的，都是无效的。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: 不就是统计统计，拟合拟合嘛。
: 对于有明确标量的准单调系统，很简单。
: 在狗的权重当中往前找，找到一个权重，跟某某某胜率50%，就可以为基准了。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 211.162.81.*
等级分公式是无效的。狗a能胜人或能胜狗b，可以判断它等级分高于后者，但不能用人类等级分公式计算狗a的等级分。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: 能赢就是有效的。胜负的世界轮不到失败者下定论。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 211.162.81.*
一个英制，一个公制，确定了基点也不能对比。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 我识字。之前已经读过这一段了。
: 一个准单调递增的系统，只要确定基准点就可以对比了。这是我前后好几帖反复说明的事情。
: 不能比是“客气”，减少争议。官方语言不能比，民间语言叫“跟我怎么比”。
: ...................
--
FROM 114.222.23.*