ai何止可以进行业余段位评定？评定到职业九段都没问题。

【 在 skate (刀马) 的大作中提到: 】
: 段位作为一种技艺学习程度的衡量标准应该统一庄重。其他项目不论乐器或者跆拳道空手道等都有统一严格的标准，即便存在多种不同考试系统，但同级别之间的差别很小。但围棋业余段位太乱了，毫无标准和公信可言。和国外业余段位也不对接，比如国内业5可能比欧美业5弱很多，
: 业余段位要有一定的挑战性且给人带来相当的成就感，入段就应该标志着围棋方面有了一定的水平，可初步认为会下棋了。同时段位与段位之间差距应当均衡，不能像现在业1到业5相对平稳，但业5到业6难度级别却出现跳跃性增长，让外行人看不懂。    
: 随着高水平AI的出现，采用AI进行业余段位的评定已经成为可能，且会带来诸多好处。例如，围棋机构无需再组织升段比赛了，只需购置电脑硬件，设置好AI，爱好者随时可申请测试。AI棋力稳定，能对爱好者的棋力给予严格合理的评判。这样，家长们就无需再担心能否为孩子抢到参
: ...................
--
FROM 112.47.160.*

野狐早有乌龟流棋手，胜率不高。被让四子五子还胜率不高。

【 在 dogmanstar (一只黑熊) 的大作中提到: 】
: 你没看明白 我的意思是战斗容易崩 所以干脆选择猥琐可以小胜。这样让子棋评价出来的棋力一点都不公平。
: 比如同一个人和柯洁下让五子 如果该战斗的地方就战斗 毫不退让针锋相对 可能被杀崩掉 慢一气被屠龙之类的
: 但如果小心猥琐 处处退让 说不定可以争个小胜。
: ...................
--
FROM 112.47.159.*