这两图的第一图，说明了柯洁李世石明显比范西屏施襄夏高出一个档次，至少差了7、8分。
后者跟业余孙宜国赵文东差不多。

第二图，说明当湖十局的均值来看，与第一图中对范施的评估差不多。

根据我的经验，4分一个大档次。由此柯李比范施起码高二个大档。让二子没有困难。让三子说不好输赢。

然后不知道怎么的，最后的结论是范施和现在一流棋手差不多。太扯了。
--
FROM 112.47.160.*

知其要者，一言而终。不知其要，流散无穷。
我《引用两个图》，就可以当一篇论文驳了。

【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 引用两张图
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 19 10:25:05 2021), 转信
:
:
: 数据（论据）从来都是为结论（论点）服务的，只要有逻辑关联就可以拿出来支撑结论。
:
: 崔灿不过是从他的角度用他的方式阐述并支持了黄范施水平远超业5的结论。
:
: 如果各位有不服的，可以拿出自己像点样子的论文反驳之。
:
: 只看一局棋的就算了
:
: 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 引用两张图
: : 发信站: 水木社区 (Thu Aug 19 10:21:14 2021), 转信
: :
: :
: : 我的结论是：崔的结论和他苦心计算数月的数据，风马牛不相关。
: :
: :
: : 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : : 只有一局棋说明不了什么，统计样本太小，结果无意义。
: : : 单独看某一个样本，分值低水平高是很正常的现象。所以要有足够数量的统计样本才行
: : : 好比天使你不是也天天说自己70分么，孙宜国让你三个你也未必能赢
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.160.*]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·Lcsccc 于 Aug 19 10:25:16 2021 修改本文·[FROM: 114.253.39.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.39.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.39.*
FROM 112.47.160.*

这些年我一直在做股票期货数据的分析，象玩泥巴一样地玩数据，企图从中寻找规律，解释现实世界发生的事情。如果我的解释有问题，只能归咎于自己，不能再给大学数学老师找麻烦了。

【 在 AlexandriaI (土人*老虎油) 的大作中提到: 】
: 天使大学的概率/随机或数值分析课大概率是混过来的 ：）
--
FROM 112.47.160.*

没什么特殊的。
一盘棋能不能代表两个人的水平？这种问题相关的数学背景我是已经知道的。

【 在 AlexandriaI (土人*老虎油) 的大作中提到: 】
: 厉害。可能股票期货有它们自己的特殊性，没玩过，不懂，只知道一直在使用一些很前沿的应用数学知识。
: 普通的统计分析，通常需要样本量足够、样本要有代表性。为解决这方面的问题，前人还发展出一些实用技术，比如正交实验设计之类的。
--
FROM 112.47.160.*