- 主题:围棋界有人公开掀桌子啊。。。 (转载)
围棋，无论用多少高雅华丽的语句去吹捧，其本质就是一个game，一个游戏。
社会富足，可以养一批玩家，就是围棋职业棋手，社会经济情况持续不好，棋手的生存环境当然不可能好，这不是以某一个人的意志为转移的。
--
修改:Utenanthy FROM 111.166.96.*
FROM 111.166.96.*
现在的ai大赛，比的不过是机器的算力，谁砸的钱多，谁就能赢，没有实际意义。
真要搞ai比赛，那就程序员们给出各自编写的程序，在相同的硬件上，用相同的时间训练，然后比试高低。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 应该每年搞ai大赛
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 111.166.96.*
日韩经济水平更高，培养出的人才比例更高，我国经济水平相对要低，人才比例相对也低，
但我国人口基数大，人才绝对数量不少，主要是去其他领域发展了。
日韩产业相对有限，且存在阶级固化，人才谋求发展的路径相对有限，都挤到竞技运动上面了，所以显得人才多。
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 小小国家怎么那么多天才，怎么我泱泱大国没啥天才
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 111.162.87.*
人才的培养是需要资源财富的，我们人均经济状况差，人口数量20几倍，人才数量没那么多倍，而且我也说了，我们很多人才去其他领域发展了。
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 这不合理啊 人口数量20几倍，发达地区远超韩国，论智商人口经济教育哪里差了。
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.197.148.*
这逻辑不通吧？国内预选赛都出不来，去世界大赛不是更没戏了？
非要去世界大赛才能提高个人水平？平时训练对局不能提高水平？
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 韩国职业棋手少，人均资源比我们丰富得多，比如他们冒头的几个几乎世界大赛不拉，中国则基本都要去打预选赛。精英模式和散养模式孰优孰劣很难说，韩国如果小申没冒头的话这些年就是被中国摁在地上摩擦了，而中国没有柯洁的话也不会伤筋动骨。
:
:
--
FROM 221.197.148.*
赞助的企业老板们就想和元老们套近乎吧？
而且这种比赛奖金低，投入成本低吧，你让年轻人去，顶级棋手未必肯去，二三流的年轻棋手去了，对赞助商来说没有任何值得宣传的热点，白花钱。
所以我看元老赛这事不能怪棋院，不过你说棋手的棋谱和战绩统计，这个工作棋院倒是可以做。
【 在 zhengyuluck 的大作中提到: 】
: 棋院这帮官僚，天天游山玩水搞元老赛，友谊赛捞钱。
: 怎么办好联赛，怎么保障棋手利益，怎么管理好棋谱和统计信息等等一点正事不做！！
: 在当前这个时代，一个棋手的棋谱和战绩统计都查不到，你敢信？！！！
: ...................
--
FROM 221.197.148.*
你看帖子只看一半？
【 在 caishen168 的大作中提到: 】
: 人均个毛线，只拿出北上广深大城市人均可比韩国强多了，人口也多很多！还人均经济状况差
: :
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 221.197.148.*
你说的高手陪练机会有道理，不过现在AI就是顶级高手，不但陪下，还可以陪你一起深入研究。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 我不知道现在有了AI，是不是和AI练就可以了。但是在AI出来之前，下棋找高手弄斧到班门是提高水平的不二法则吧。以前国内低段棋手下棋的机会是很少的，只能参加个人赛啊什么的，后来有了围甲有所改善，但还是有很多人没棋下，训练对局是不能替代比赛的。
:
--
FROM 221.197.148.*