- 主题:ai彻底把本版毁掉了
也许一步，前提是用最强方法
五子棋基本就是一步吧，谁先手谁赢
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 我得意思是，会不会有一天，最强AI看围棋，就像看魔方一样。
: 能得出一个最低的X步决胜负的结论。
: 比如有一天，人类发现，围棋，其实是50步内就能决胜负的，不管你50步采用何种走法。
: ...................
--
FROM 42.198.253.*
有禁手也是吧
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 五子棋黑棋有三三禁手国棋有贴目
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 42.198.253.*
知道
然而能否真防住？
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 禁手和贴目，都是抵消先手优势防必胜的平衡
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:bjlawyer FROM 42.198.253.*
FROM 42.198.253.*
我觉得理论上，两个最强ai如果水平相当，不论下什么棋，只要规则定了，结果都是一样的，影响胜负的只有先后手之分了。如果贴目，贴到一定程度，就变成后手必胜了
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 最强ai如果黑先必胜，那就调贴目，调到不能必胜就行
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 42.198.253.*
如果有随机因素自然是不行
但围棋，象棋，五子棋都没有随机因素。如果计算机都是算力无穷的，从第一步开始双方都按最优方法走，那决定胜负的只剩下先后手了
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 随便举一种常见的棋，就破了你的理论。
: 比如飞行棋，这是一种根据摇出来的点数决定前进步数的棋，谁的棋子先到达目标为胜。
: 由于前进步数是由随机数决定的，无论是先下还是后下，都有一定的胜率，而不是必胜。
: ...................
--
FROM 42.198.253.*
怎么联想那么多
十大观光团路过随便说下而已
本人不会下围棋也不知道alpha go时这里说过啥
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 当年alphago初登场的时候这里就弥漫了这种观点，都这么多年了还这样。我一直很奇怪谈这种观点有啥意义。
: 换个说法好了，比如cs里面有个领域叫计算理论，研究的是计算机能力的边界。有很多问题，甚至在人看起来相当简单相当常见的问题，在理论上都被证明了是计算机不可解的。也即不论计算机如何按照摩尔定律性能翻翻翻上去，这些问题都是计算机永远无法解决的问题。那是不是这些问题就不用去解决了？天花板一划，cs这个学科可以判死刑了不用再发展了？
: 同理，是不是只要达不到围棋上帝的境界，所以人类棋圣也好，顶尖ai也好，就都是幼儿园过家家，毫无意义了？
: ...................
--
FROM 42.198.253.*
把围棋的棋盘缩小几行几列是不是可行？
五子棋和象棋是不是可行？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: “如果”不成立。计算机的算力不是无穷的。相比于361！，计算机的算力是渺小的。
:
--
FROM 42.198.253.*