同意你的看法
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 每一次新人出头，都是对围棋技术的一次革新
: 道策（手割）、秀策（秀策流）、过百龄（倚盖）、吴清源（新布局），武宫正树（宇宙流）、李昌镐（平衡）...无不如此
: 所以并不是后辈没有出头机会，而是你会不会创新。
: ...................
--
FROM 216.240.30.*

人讲围棋技术呢，你就打横炮说秀优越感，这段话我实在看不出哪里秀下围棋的优越感了。
倒是你在吹ai围棋，可是本版很多人包括这两位对ai的应用和理解都是很深的，你连人家说啥都不明白就评论妥当吗？
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 真不明白这些下围棋的哪来的优越感……
: 我挺要好的一个研究生同学，年龄比较大，经常拿围棋来装B，但生活学业也就那样了，成天鄙视这鄙视那，瞧不起国际象棋，扬言计算机下围棋永远下不过人类，可能的变化超过宇宙中所有原子数blahblah……alphago出来以后也是你这个论调，人是创造者之类的，活脱脱孔乙己。工作干不过，钱挣不过，喜欢踢球但球也踢不过，抱着马拉多纳比梅西牛……有意思吗？职业棋手又怎么了？印度哈桑加上个二段樊麾，用计算机横扫所有棋手，把柯洁都打哭了……
: 下围棋的自我感觉聪明，历史上围棋下得好的干出过什么了不得的事业么？卖油翁倒油还鄙视养由基呢，能上战场么？说到底，小道而已，顺应潮流，解放思想少装B，求个乐子得了。
: ...................
--
FROM 59.109.217.*

围棋水平高低的本质是天赋，AI可以给人很多新知识，但如果天赋不到，棋力依然有限。
陈祖德解说当湖十局，不少地方他认为范施失误了，但都是AI的首选。
陈的围棋理论和知识远超范施，但天赋和范施差了不少，计算力远不如范施，棋艺当然也不可能和范施比肩。
--
FROM 142.126.146.*

好吧是我唐突了～

【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 你多在本版翻翻帖子看看他俩的发言，应该不是攻击性的，都是在一个版面混了十几年的人早就熟的不得了了。
: 我们娱乐玩的游戏，有人能靠这个吃饭，得承认人家的独到之处。
--
FROM 218.249.94.*

【 在 youyo (you and me) 的大作中提到: 】
: 天赋个屁，还成天津津乐道。哈桑萨斯和樊麾的天赋比柯洁李昌镐强还是弱？吴清源和李昌镐相比谁的天赋更高？这种所谓的天赋对人类社会有多大帮助？科学人文大师们谁有所谓的“围棋天赋”甚至爱好？爱好音乐运动的倒是有几个，还不如桥牌麻将。
: 就是个小众游戏而已，别自以为是了。本质上，下围棋并不比下国际象棋高明，也并不比踢足球更有意义。玩玩怡情悦心可以，真当职业就是误人子弟，白白浪费聪明脑袋了。

理查德费曼：

我们为了理解自然规律所做的事情，有一个好玩的类比，那就是上帝在玩一个巨型游戏
。比如说下象棋吧，你不知道这个游戏的规则，但是可以在一旁看棋局，至少是时不时
可以看一眼，或许就躲在一个小角落里。你努力从中看出这个游戏的规则，以及棋子的
走法。你可能会看出点门道，比如，当棋盘上只有一个象，那么它将永远走在一种颜色
的格子上。再后来，你会看出象沿对角线走的规律，这将有助于你理解前面发现的那条
规则——象只留在同一种颜色的格子上。这就好比我们理解一个原理的过程，你发现了
一条规律，然后又发现了对这个规律的更深层次的理解。如此这般，看似每件事情都在
向好的方向发展，你已发现了全部的规则……然而，突然在棋盘的某个角落发生了一些
之前你没有见过的奇怪的现象，那你就开始调查原因——原来是王车易位。顺便提一下
，在基础物理研究中，我们总是试图去研究那些我们不理解其结论的事物，然后努力去
查找原因。在彻底研究之后，我们心里才会释然。

那些不合常理、出乎你意料的事情才是最有意思的。同样地，通过这些不合常理的现象
，我们也掀起了物理学革命。就像下象棋，你注意到象停在相同的颜色格子里，沿着对
角线走子等，所有这些规则，大家都知道它们是正确的，长期以来也都习以为常。突然
有一天你发现有些棋局里象的走法变了，不再只停在一种颜色的格子里。之后你才发现
了另一种可能性，在象被吃掉后，卒一路走到对方底线后，那它就成了新的象，这种情
况下象就要变色。这种情况是可能发生的，不过之前你并不知道。这跟我们探索自然法
则一样，科学家们都认定了一些定律，他们研究研究着，突然发现一些不合常理的现象
颠覆了他们的看法，然后我们就得去研究象这个棋子在什么情况下会变色，然后再逐渐
掌握这条能解释新现象的新规则。可是，物理研究跟下棋不同：下棋的时候，你会发现
规则越变越复杂；而搞物理研究的时候，新发现的规律会越发简洁。从总体上看，它可
能变得更复杂，因为我们发现了更多的现象，比如说新的粒子和新物质，因此这些规则
再次变得复杂起来。但是，如果你总能意识到这是件有意义的事情，也就是说，我们的
认识范围不断扩大，每一次我们都有新的收获，最终把这些认识统一起来，那么我们得
到的理论比以往任何一次都要更简洁。

如果你有兴趣探究物理世界乃至整个世界的本质，在我们这个时代，我们唯一的工具就
是数学推理。一个不懂数学的人，他就不能理解——至少不能完全理解——世界上这些
特殊的现象、这些自然法则最本质的东西以及事物间的联系。除了数学，我不知道还有
什么其他办法可以做到这一点——去准确地描述这个世界……或是去弄清楚世间万物的
互相联系。所以，我认为一个没有数学素养的人是无法完全理解这个世界的——请不要
误解我的意思，世界上有很多东西是用不到数学的，比如说爱情，它让人愉悦，能给人
带来神奇的体验，人们对爱情心驰神往，却又觉得它捉摸不定。我不是说物理学是这个
世界的唯一，可是要说到物理学，要从物理学的角度去理解这个世界，那么不懂数学就
是一个很大的障碍。

（理查德·费曼《发现的乐趣》）
--
FROM 112.47.163.*