- 主题:如何用ai提高水平
我觉得是学习曲线的坡度问题。不仅是围棋,人类知识学习绝大部分都有类似特征。
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如何用ai提高水平
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 14:16:40 2022), 转信
:
:
: 也许和小棋手的特点有关 以平均水平看
: 专注力差 自控能力差 目的性和动机不强烈
: 对局有明确结果可以考核(升降级) 能强行提高注意力
: 打谱大概就没法控制了 全靠自觉
:
: 【 在 GunL (大尾巴狼) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 如何用ai提高水平
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 13:01:19 2022), 转信
: :
: : 这点上我不很认同comp的看法。
: : 我觉得,杭州棋院的棋手们身为深度利益攸关方,不可能不去尝试更多的AI辅助训练。他们应该是试过多种方式之后做出的当前最符合他们认知的选择。也就是说,对应那个水平阶段,他们的方法是提升棋力最快的。他们也许没有很深刻的知识层面的理解,但一定有很多实际操作的结果对比。
: : 我所知道的实践上,神算子/星阵很早期就提供给葛道场使用了,最终也是作为辅助。很有用,但不是决定性的。小棋手们主要的训练方式还是人vs人对局。
: : 或者说在学习方式的路线选择上,应该以人为本还是以AI为主,我挺前者。AI的最有效利用方式是纠正人的对局招法,细究变化;而不是直接照抄AI的对局套路。
: :
: : 【 在 Jacqueline (花仙子) 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 如何用ai提高水平
: : : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 09:28:53 2022), 转信
: : :
: : : 还是观念陈旧,好像十来年前报道卡斯帕罗夫跟卡尔森交流,面前一大排显示器
: : : 跟炒股票的似的。。。
: : : 【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: : : : 对
: : : : 我看杭棋的作息时间 还和老道场差不多 ai比例不超过1/5
: : : : 怪不得这两年都没出什么特别优秀的种子
: : : : ...................
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.96.45.*]
: :
: :
: : --
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.34.*]
:
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中,而只要稍微开拓一下视野,那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索,然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜,就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: 如果平平淡淡地走,你找不到机会与他战斗。当你对子效理解力强的时候,即使不发生正面交锋,也能感觉到战斗时的风声鹤唳。 -- 江维杰
: 眉垂而扬,止默而方。了见源底,净極发光。 月魂排夜色,斗气濯秋霜。谁嫌眼上瞋生角,我道机前影不章。 -- 宋·释正觉
: “德以柔中国,刑以威四夷。”晉於是始啟南陽。楚令尹子玉追秦師,弗及,遂圍陳,納頓子于頓。 -- 《左传·僖公二十五年》
: Practice makes perfect,success breeds confidence. 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。 -- GunL
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.39.*]
--
FROM 114.253.34.*
一个小时100题?
我没这个效率啊。
101上统计,我做了5435道题(估计其中有1400是让小孩子做天梯的题),正确率71%,平均用时72秒。
碎片时间有时候脑袋启动比较慢,头两题算得慢或者发怔,
会的题大概20秒左右,但是还需要20秒验算最强应对来保证正确率。
不太会的往往要想两分钟,或者中断一下再想。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 慢慢来 1w题 提高1级算快的
: 听起来有点吓人 但其实也就是100小时不到的事
:
--
FROM 101.254.182.*
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 也许和小棋手的特点有关 以平均水平看
: 专注力差 自控能力差 目的性和动机不强烈
: 对局有明确结果可以考核(升降级) 能强行提高注意力
自控差的连对局都未必能集中注意力,
我家大娃7岁半左右,能以坐姿全程专注下完一盘20分钟棋的不到1/10。
有时候强行帮他复盘,问他某步为啥下某处,答曰躺着看错了;
随机到对手段位比他高就有点怕,或者觉得某种头像的人比较强;
有时候还下负气棋,越输越要再来一盘,而且越乱下。
以上都是由明确积分奖励情况下(保级奖励、升段奖励)的行为。
当然能进杭州棋院按说肯定强得多,但是以之前听说7小龙少年时的行为来看,估计被其它事情吸引注意力的肯定也不少。
--
FROM 101.254.182.*
降低难度
20-30s 80+正确率
不多说了 不知道有什么关键字 被审核了一篇
你还没到100小时 有没有提高一级?
【 在 haili (人尔有窍 风吹为籁) 的大作中提到: 】
一个小时100题?
我没这个效率啊。
101上统计,我做了5435道题(估计其中有1400是让小孩子做天梯的题),正确率71%,平均用时72秒。
碎片时间有时候脑袋启动比较慢,头两题算得慢或者发怔,
会的题大概20秒左右,但是还需要20秒验算最强应对来保证正确率。
不太会的往往要想两分钟,或者中断一下再想。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 慢慢来 1w题 提高1级算快的
: 听起来有点吓人 但其实也就是100小时不到的事
:
--
FROM 223.104.39.*
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 降低难度
: 20-30s 80+正确率
: 不多说了 不知道有什么关键字 被审核了一篇
: 你还没到100小时 有没有提高一级?
反正从3k磨到了1D,但是闯关没试过了。
总时间这个感觉有点奇怪,我感觉总时间还是超过100小时的,但是101上统计不到。
可能包括看答案,看各种变化的复盘时间不在范围内。
--
FROM 101.254.182.*
你就是没孩子才这么说。
机器要是能带孩子,就没有认知心理学这门学科什么事儿了
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如何用ai提高水平
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 13:21:49 2022), 转信
:
:
: 作为道场,它们利益最大化的方式是,隔离小棋手和AI,中间加一个卡,这个卡是人类教练。AI提高教练水平,这样教练能够赚钱。
:
: 这当然不是小棋手提高最快的方法。如果我教自己家小孩,必然是直接由AI带大,没教练什么事了。
:
: 【 在 GunL (大尾巴狼) 的大作中提到: 】
: : 这点上我不很认同comp的看法。
: : 我觉得,杭州棋院的棋手们身为深度利益攸关方,不可能不去尝试更多的AI辅助训练。他们应该是试过多种方式之后做出的当前最符合他们认知的选择。也就是说,对应那个水平阶段,他们的方法是提升棋力最快的。他们也许没有很深刻的知识层面的理解,但一定有很多实际操作的结
: : 我所知道的实践上,神算子/星阵很早期就提供给葛道场使用了,最终也是作为辅助。很有用,但不是决定性的。小棋手们主要的训练方式还是人vs人对局。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.160.*]
--
FROM 114.253.36.*
15岁之前的儿童和少年期学习,一定要选择符合认知发展规律的教学方法。
毕竟儿童又不是机器,AI也不是在教学。所以在这个阶段AI只能作为辅助工具。
【 在 GunL (大尾巴狼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如何用ai提高水平
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 13:01:19 2022), 转信
:
: 这点上我不很认同comp的看法。
: 我觉得,杭州棋院的棋手们身为深度利益攸关方,不可能不去尝试更多的AI辅助训练。他们应该是试过多种方式之后做出的当前最符合他们认知的选择。也就是说,对应那个水平阶段,他们的方法是提升棋力最快的。他们也许没有很深刻的知识层面的理解,但一定有很多实际操作的结果对比。
: 我所知道的实践上,神算子/星阵很早期就提供给葛道场使用了,最终也是作为辅助。很有用,但不是决定性的。小棋手们主要的训练方式还是人vs人对局。
: 或者说在学习方式的路线选择上,应该以人为本还是以AI为主,我挺前者。AI的最有效利用方式是纠正人的对局招法,细究变化;而不是直接照抄AI的对局套路。
:
: 【 在 Jacqueline (花仙子) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 如何用ai提高水平
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 09:28:53 2022), 转信
: :
: : 还是观念陈旧,好像十来年前报道卡斯帕罗夫跟卡尔森交流,面前一大排显示器
: : 跟炒股票的似的。。。
: : 【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: : : 对
: : : 我看杭棋的作息时间 还和老道场差不多 ai比例不超过1/5
: : : 怪不得这两年都没出什么特别优秀的种子
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.96.45.*]
:
:
: --
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.34.*]
--
FROM 114.253.36.*
骆老师的核心逻辑是 因为他们是专业的 所以他们是对的
但在围棋史上 日本棋院到90年保守的说也专业了50年 还是被韩国超过
日本院生的训练水平低于韩国是显然的 即使到了2000年以后 最强日本棋手不少还是
韩国人培养的
所以 以此判断杭棋,葛道的方法对不对 是不充分的
这里 如果我们不谈资格 只关注学习和认知
会有两个基本原则
1 对于一种有效的学习方法 它应该包括足够密度的知识点/改进点
知识点主要针对理论 改进点主要针对练习 以下统称为知识点
2 有效的学习方法 应该能够帮助学习者提高专注度
我们可以比较一下当年韩国日本学习方式的差异 主要就在于死活题的重视度
为什么死活题训练效率高于打谱/对局/复盘
1 知识点密度大
2 对专注度要求高,帮助学习者提高注意力
而ai打谱/复盘的优势
1 知识点密度比死活题还大
2 对专注度没有特别的帮助 但明显高于传统打谱/复盘
所以 简单对比 ai打谱/复盘 和死活练习各有所长 (一个强项,一个不确定可能略弱于)
小样本实践结论是:
对理解力比较强的成人,死活基础达到101 1k上下
则ai打谱/复盘效率远高于死活题训练
当然 这种高也有边际效果递减
所以 也不用全安排给ai
5,60% ai 剩下的时间 死活/对局 各占一半 是一个比较平衡的框架
【 在 GunL (大尾巴狼) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如何用ai提高水平
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 13:01:19 2022), 转信
:
: 这点上我不很认同comp的看法。
: 我觉得,杭州棋院的棋手们身为深度利益攸关方,不可能不去尝试更多的AI辅助训练。他们应该是试过多种方式之后做出的当前最符合他们认知的选择。也就是说,对应那个水平阶段,他们的方法是提升棋力最快的。他们也许没有很深刻的知识层面的理解,但一定有很多实际操作的结果对比。
: 我所知道的实践上,神算子/星阵很早期就提供给葛道场使用了,最终也是作为辅助。很有用,但不是决定性的。小棋手们主要的训练方式还是人vs人对局。
: 或者说在学习方式的路线选择上,应该以人为本还是以AI为主,我挺前者。AI的最有效利用方式是纠正人的对局招法,细究变化;而不是直接照抄AI的对局套路。
:
: 【 在 Jacqueline (花仙子) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 如何用ai提高水平
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 10 09:28:53 2022), 转信
: :
: : 还是观念陈旧,好像十来年前报道卡斯帕罗夫跟卡尔森交流,面前一大排显示器
: : 跟炒股票的似的。。。
: : 【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: : : 对
: : : 我看杭棋的作息时间 还和老道场差不多 ai比例不超过1/5
: : : 怪不得这两年都没出什么特别优秀的种子
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.96.45.*]
:
:
: --
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.34.*]
--
修改:computec FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
死活基础达到101 1k是指棋力测试闯关通过1K吗?
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 骆老师的核心逻辑是 因为他们是专业的 所以他们是对的
: 但在围棋史上 日本棋院到90年保守的说也专业了50年 还是被韩国超过
: 日本院生的训练水平低于韩国是显然的 即使到了2000年以后 最强日本棋手不少还是
: ...................
--
FROM 111.201.151.*
差不多 但不是闯n次过一次那种 至少50%概率通过
【 在 kiawe (qubbwe) 的大作中提到: 】
: 死活基础达到101 1k是指棋力测试闯关通过1K吗?
--
FROM 223.104.39.*