我用的 kata1-b40-1110 权重，每步大概1000 po，评分和天使的差不多。

要不大家用的yzy lizzle版本不一样导致评分标准不同？

反正我这个前98手里面白棋不少是二选甚至三选，但是胜率降得很少，AI评分仍然挺高。

【 在 AlexandriaI 的大作中提到: 】
: 你用的哪个权重？
: 不同权重定量有出入
: 但应该不会有定性的差别
: ...................
--
FROM 101.254.182.*

看了眼表格，前60手中，评分100的几手棋
6    8    10    18    20    24    38    42    46    48    50    52    54
几乎都是一本道，不少棋都是对方送给白棋下的。
你再看看前60手的胜率曲线，以及分别到50手、到60手的总评分
这时候盘面差距已经很大了



【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 前前贴 我不是把图贴出来了？
: 注意到两点。
: 第一，整盘棋白亏目亏胜率的下法最高的0.94目，仅有一手。第二手就仅亏0.4目。
: ...................
--
修改:AlexandriaI FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.*

你不能只看评分，不看过程。所以我说你尽信狗还不如无狗。

不一样的对局可以有同样的评分。

但是同样的评分可得不出同样的对局

人类对局的特征就是在狗招很明显的情况下，仍然选择了人类招法。这盘棋至少前50手符合这个特征。

因为胜负早早就分出来了，后面是不是用狗，我是觉得没必要用了

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [求助] 能帮忙判断一下白棋是不是开狗了？
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 16 10:35:15 2022), 转信
:
:
: 所以我没拿开局说事啊，AI总评分上80的个人对局，我也贴出来过啊，还美滋滋的。
: 中盘61-140，AI评分高达91.x
:
: 【 在 AlexandriaI (土人*老虎油) 的大作中提到: 】
: : 看了眼表格，前60手中，评分100的几手棋
: : 6    8    10    18    20    24    38    42    46    48    50    52    54
: : 几乎都是一本道，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.160.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*

李徐也是步步完美，你当时是怎么说的？

为何前恭而后倨变化如此之大？

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [求助] 能帮忙判断一下白棋是不是开狗了？
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 16 11:46:03 2022), 转信
:
:
: 没必要用，但依然用，表现出了小棋手对局面的不自信。
: 对比一下我的完胜局，后半盘胜率也是一条水平直线，评分只有71。
: 两者的区别，在于每一手棋目数差。我不完美。它步步完美。
:
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: [求助] 能帮忙判断一下白棋是不是开狗了？
: : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 16 11:31:38 2022), 转信
: :
: :
: : 你不能只看评分，不看过程。所以我说你尽信狗还不如无狗。
: :
: : 不一样的对局可以有同样的评分。
: :
: : 但是同样的评分可得不出同样的对局
: :
: : 人类对局的特征就是在狗招很明显的情况下，仍然选择了人类招法。这盘棋至少前50手符合这个特征。
: :
: : 因为胜负早早就分出来了，后面是不是用狗，我是觉得没必要用了
: :
: : 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: [求助] 能帮忙判断一下白棋是不是开狗了？
: : : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 16 10:35:15 2022), 转信
: : :
: : :
: : : 所以我没拿开局说事啊，AI总评分上80的个人对局，我也贴出来过啊，还美滋滋的。
: : : 中盘61-140，AI评分高达91.x
: : :
: : : 【 在 AlexandriaI (土人*老虎油) 的大作中提到: 】
: : : : 看了眼表格，前60手中，评分100的几手棋
: : : : 6    8    10    18    20    24    38    42    46    48    50    52    54
: : : : 几乎都是一本道，
: : : : ...................
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.160.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·Lcsccc 于 Feb 16 11:35:41 2022 修改本文·[FROM: 114.253.36.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.36.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.160.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*

继续往后看到104手，白棋的高分数简直就是黑棋给喂出来的，黑棋不知道为什么经常喜欢留一个好点给白，白棋作为一个强业5要是看不见才怪。

值得注意的是白86和104.

白86这种走法和白40如出一辙。狗不会在这个时候走那里。

白104这种不像是杀棋，倒像是放活的手段也不是狗能走出来的。


【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: [求助] 能帮忙判断一下白棋是不是开狗了？
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 16 11:46:03 2022), 转信
:
:
: 没必要用，但依然用，表现出了小棋手对局面的不自信。
: 对比一下我的完胜局，后半盘胜率也是一条水平直线，评分只有71。
: 两者的区别，在于每一手棋目数差。我不完美。它步步完美。
:
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: [求助] 能帮忙判断一下白棋是不是开狗了？
: : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 16 11:31:38 2022), 转信
: :
: :
: : 你不能只看评分，不看过程。所以我说你尽信狗还不如无狗。
: :
: : 不一样的对局可以有同样的评分。
: :
: : 但是同样的评分可得不出同样的对局
: :
: : 人类对局的特征就是在狗招很明显的情况下，仍然选择了人类招法。这盘棋至少前50手符合这个特征。
: :
: : 因为胜负早早就分出来了，后面是不是用狗，我是觉得没必要用了
: :
: : 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: [求助] 能帮忙判断一下白棋是不是开狗了？
: : : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 16 10:35:15 2022), 转信
: : :
: : :
: : : 所以我没拿开局说事啊，AI总评分上80的个人对局，我也贴出来过啊，还美滋滋的。
: : : 中盘61-140，AI评分高达91.x
: : :
: : : 【 在 AlexandriaI (土人*老虎油) 的大作中提到: 】
: : : : 看了眼表格，前60手中，评分100的几手棋
: : : : 6    8    10    18    20    24    38    42    46    48    50    52    54
: : : : 几乎都是一本道，
: : : : ...................
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.160.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·Lcsccc 于 Feb 16 11:35:41 2022 修改本文·[FROM: 114.253.36.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.36.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.160.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*