说了39的错误，很基本功的下法。
给30秒读秒，我应该都不犯。秒拍时不算。
如果39下在一选，黑棋就已经胜率超50了。

【 在 Raytheon (165201) 的大作中提到: 】
: 那个108我家狗的三选，
: 你这个39是我家狗的二选，跟一选比差了6个点的胜率，
: 说实话，这个区别人类来说能判断的出吗？
: ...................
--
FROM 112.47.160.*

39是柯洁犯错的起点。这个错是可以规避的。这步棋对人类来说不难啊。

【 在 Raytheon (165201) 的大作中提到: 】
: 我的意思是，以狗的判断，这点区别对人类来说并不大
--
FROM 112.47.160.*

也许吧，但是优化了一下布局，长期来看，能使我从7d升到8d。
付出比我更多的努力的职业棋手，在重大比赛中，下出这样的棋局，不奇怪。

【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 人类比赛，布局不影响胜负
: 你不会不知道这个简单事实吧？
: 只有狗才5个点定胜负
: ...................
--
FROM 112.47.160.*

这个差别还真不是定量的胜率
小朋友开始学棋启蒙阶段还没上几节课老师就会教连接和分断
有些老师还会多说几句，比如断点危险，被先手断掉特别要避免之类的话
这些原则是经验性的、定性的东西，但绝大多数情况下是对的，就流传下来并被广泛接受了。

还有个类似的例子是前几天小朋友怀疑对手网棋遛狗贴棋谱
我评论说挂小目比挂星位大
这也是小时候学棋时师傅教的 当时小林光一正在巅峰，小林流布局很流行。但少年宫的教练（职3）给我们复盘时就在课堂上说挂小目更大。
具体大多少目当时的条件没人能算得清楚
大概也是高手实战总结经验教训，挂小目比挂星胜率高或者更好下。
现在有狗了，可以很清晰的显示出挂小目比挂星位大0.1目（狗显示的精度只到0.1）
算是给出数值解，有了定量的证据。





【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 那个108我家狗的三选，
: 你这个39是我家狗的二选，跟一选比差了6个点的胜率，
: 说实话，这个区别人类来说能判断的出吗？
: ...................
--
FROM 123.112.99.*

不能这样简单的对比，碰到的对手越弱，压迫感越弱，失误的可能性就越小。如果对方水平比你差很多，你的胜率曲线可能一路上扬，胜率跌幅不会超过10%不算稀奇。如果你和水平比你高的人下，你能做到胜率跌幅超过10%的只有一步，那才是真的厉害。现在申比柯强，近乎狗的压迫感，柯能做到只有3步降10%确实非常厉害了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 棋谱我没有开狗看，在网页上跑了一遍，不是没看。
: 傍晚我也下了一盘棋，胜率跌幅超过10%的只有1步。
: 柯洁居然说“自己只下了三步降10%胜率的棋，已经是自己历史最好的水平了。”，要不要脸？
: ...................
--
FROM 111.201.151.*