- 主题:韩国国家围棋队主教练睦镇硕专访
Lcsccc在1楼说的很有道理,这个“睡不着”确实存在逻辑问题。
如果是聂卫平曹薰铉小林光一等人输给申真谞,然后说申真谞开狗,那申真谞确实要生气——
“赢你们几个老梆子还需要开狗?也太侮辱人了!让你们先信不?不服就来面棋父子局!”
但柯洁不同,如果柯洁输棋后怀疑申真谞开狗,而申真谞确实没开狗,那申真谞内心应该高兴,
因为这意味着柯洁认定申真谞的水平已经远超自己,自己已经完全不是申真谞的对手了,所以申真谞怎么可能生气睡不好觉呢?
当然,抗议还是要抗议,但不会真的生气。如果真生气了,反倒更像是作弊被人指出来,恼羞成怒。
--
FROM 111.162.86.*
哑口无言那是被抓到确凿证据,无言以对。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 你对开狗作弊毫无经验。
: 开狗作弊被抓住的,都是哑口无言不作声的。
: 孙子兵法曰:廉洁可辱。
: ...................
--
FROM 111.162.86.*
看你们争论好几天了,我觉得那些怀疑是比较合理的,当然,确实没有确凿的证据。
我觉得你应该允许那些合理怀疑,除非你能拿出令人信服的绝对不存在作弊行为的证据,否则就应该允许他人怀疑。
而且你自己也应该怀疑,既然没有证据,为什么就完全相信没有作弊呢?那不是一种迷信吗?
科学精神,就是要怀疑,马克思说,怀疑一切。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 你对开狗作弊毫无经验。
: 开狗作弊被抓住的,都是哑口无言不作声的。
: 孙子兵法曰:廉洁可辱。
: ...................
--
修改:Utenanthy FROM 111.162.86.*
FROM 111.162.86.*