- 主题:韩国国家围棋队主教练睦镇硕专访
你这不是瞎说吗?你刚才自己说申对韩国棋手74%还是多少,对外100%
现在又变成对内面棋谁都能输了?
20%多的胜率差能证明人作弊吗,只能存疑啊大哥。
另外我曾经问过你,申之前对中国选手,不论面棋网棋,胜率是多少,是怎么变化的,你也没说。
等级分计算还是很科学的,这个公式我看过,申很高是因为他赢的多,且他赢的对手等级分高。柯洁在国内赢一盘比申在韩国赢一盘难是因为柯洁没有和中国其他选手拉开特别大的差距,申却和韩国其他选手拉开了大差距啊,这个很难理解吗?
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 所以说你不懂围棋。不知道这个数据蹊跷在什么地方。
: 中国棋手的整体实力是强于韩国棋手的,这也是为什么申真谞的等级分排名要高于柯洁,因为柯洁在国内赢一盘可比申真谞在韩国赢一盘难多了。
: 申真谞的表现是什么呢?在国内面棋比赛谁都能输,对中国网棋比赛谁都能赢。
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
你讲了半天逻辑闭环,实际上你不懂什么叫逻辑闭环,一堆周围“证据”每个都站不住脚,
最后推出一个确定性结论,这在法律上是不认可的,法律只看确定性证据而不是一堆小概率
你的每条事件都不能推出另外一条,也就是说你的事件之间无法互相验证加强。因为单个事件就是概率性的。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 我都说过了,我用这些周围证据形成逻辑闭环,通过逻辑推理来证明论点的可靠性
: 只要在逻辑上是闭环的,在法律上也是认可的
: 如果承认申真谞的实力,在逻辑上无法闭环,因为胜率太奇特了
: ...................
--
FROM 24.17.214.*
你轻飘飘一句话,诺贝尔经济学奖又成骗子学说了。
大部分经济学家都是骗子就是个梗,就和男人嘴里没真话,大部分政客都是骗子一样,他们当然有不少说真话的时候,也不妨碍他们的伟大。
另外,由于“战绩惊人被人指责不是人,其实没作弊的著名人物有哪些,你故意限制在一个狭小的集合内,实际上满足你条件的根本就没几个人。
你要找一个由于战绩惊人被人指责不是人,且作弊,气得睡不着觉的例子,才有说服力啊。
或者你得找一个由于战绩惊人被人指责不是人,且没作弊,每天都睡得很香的例子,才有说服力啊。你都找不出来,就说人家气得睡不着觉就是作弊了。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 还是那句话,你不要耍赖皮,我懒得跟你矫情。
: 你要找“由于战绩惊人被人指责不是人而气得睡不着觉”的例子
: 顺便说一句,经济学本质就是骗子学说(人们挂在嘴边的一句话是大部分经济学家都是骗子),所以气得睡不着,很正常
: ...................
--
FROM 24.17.214.*