- 主题:这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
我的观点不是很明确了吗？要看是否能形成逻辑闭环
如果AI吻合率高，那么属于统计学意义上的异常值（离散值），结果存疑
需要通过其他的外围证据来确认。比如对手评价（心证）就很重要。
所以如果对手不认为是作弊，那没人关心是否作弊。
所谓“民不举官不究”，吃瓜群众管那么多干嘛
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 14:02:43 2022), 转信
:
:
: 那也行。上次柯洁官子吻合率超过83%，是不是说明他作弊了？
:
: 也是这两周里的事情，布局中盘烂得不行，靠官子灭了一个普通棋手。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 我反复无数次强调过，不要看布局，要看后半盘
: : 你这人就是从来都是自说自话
:
:
: --
:
: ※ 修改:·zszqzzzf 于 Mar 10 14:04:25 2022 修改本文·[FROM: 112.47.163.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.163.*
FROM 114.253.36.*
你这个问题问得很好，我可以回答你——韩国其他棋手没有进步
朴廷桓、卞相壹胜率只有72%左右(排除腾讯、弈城网站比赛)。
只有申真谞是个例外，胜率100%
我的逻辑闭环推理，前面早就说过了，包括胜率计算，你慢慢翻
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 14:04:24 2022), 转信
:
: 我的观点就是韩国整体都进步了，变得更像ai了，不只是申一个人，包括后面其他人说的中国国少队也在进步，包括唐,李都在进步。
:
: 所以你的观点是申作弊 韩国其他棋手呢？
:
: 你的逻辑闭环在哪里，能否分享一下？你其中一个点“统计上出现离群值”就靠不住，如何能闭环？逻辑闭环是要在不同点之间能交叉验证，才能互相增强的。
:
: 你不能说A事件有零点一的概率作弊，B事件有零点二的概率作弊，C事件有零点三的概率作弊，A，B，C同时出现，所以作弊了，他们三叫逻辑闭环，这不叫逻辑闭环，这叫协同概率。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你要是看过之前的帖子，你应该知道我的观点一向是形成逻辑闭环。
: :
: : 比如统计上出现离群值，这只是逻辑闭环中的一个点，还要通过其他的言行来评判。
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPad13,8」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 24.17.214.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*
你为什么总喜欢说一些不符合事实，没有数据支撑的话？
文敏钟对中国棋手今年赢了一盘，去年输了两盘
总共就三次对局，你是怎么得出你的结论的？
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 14:10:53 2022), 转信
:
:
: 韩国棋手新锐第一台文敏钟五段，
: 中国的水文说，“而这些棋手，就中把他们绑到一起也不是王星昊六段、屠晓宇六段、周泓余六段的对手。而且，这种差距是不可逆的。”
: 实际呢，文敏钟五段横扫一切对手，就没有输过一局。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 你这个问题问得很好，我可以回答你——韩国其他棋手没有进步
: : 朴廷桓、卞相壹胜率只有72%左右。只有申真谞是个例外，胜率100%
: : 我的逻辑闭环推理，前面早就说过了，你慢慢翻
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*
今年才下了一盘棋，你得出这个结论是不是太匆忙了？
屠晓宇是王星昊的苦手，然而王星昊是未来之星
王星昊对文敏钟的战绩为全胜——虽然只下了一盘
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 14:15:03 2022), 转信
:
:
: 今年为准啊，旧黄历没用了。
: AI时代，谁不是士别三日，当刮目相待？
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 你为什么总喜欢说一些不符合事实，没有数据支撑的话？
: : 文敏钟对中国棋手今年赢了一盘，去年输了两盘
: : 总共就三次对局，你是怎么得出你的结论的？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*
我就说你没文化吧
稍微有点常识的都知道样本数量太少无法得出正确结论。
只有你这个以自己为信仰，以自己为价值标准的才会得出你想要的结论
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 14:17:22 2022), 转信
:
:
: 但是灭掉的是中国第一新锐啊。
: 虽然男女平等，一般而言，顶尖男棋手还是会比顶尖女棋手强一点的。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 今年才下了一盘棋，你得出这个结论是不是太匆忙了？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
FROM 114.253.36.*
正常智商的人，都不会只看一盘棋
只有你这种以自己为信仰的人才这么想
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 14:20:14 2022), 转信
:
:
: 中韩对抗赛也就只安排了一盘。
: 虽然如此，但是对于手握AI利器的棋迷，还是可以从一盘棋中分析出比胜负更多的东西。
: 比如：技术水平。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 我就说你没文化吧
: : 稍微有点常识的都知道样本数量太少无法得出正确结论。
: : 只有你这个以自己为信仰，以自己为价值标准的才会得出你想要的结论
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
FROM 114.253.36.*
我说过了，你的理解逻辑是有问题的
贵版的人早就看过你这篇文章了——我两周前就发出来了
没一个人说是支持没作弊的，因为如果支持没作弊，根本就不会提到台灯加湿器这种东西
没想到你的想法居然正好相反
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 14:21:38 2022), 转信
:
: 说实话，围棋本身就是一个傻白甜的游戏。
: 只涉及概率和计算，并不涉及复杂的人际关系。
: 这就是为什么计算机能下好围棋，却读不懂人心。
:
: 具体到这篇文章，你认为它正话反说，我觉得它说的不错。这纯粹是唯心了。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 你还真是看不懂
: : 不知道什么叫做正话反说，反话正说
: : 你在现实中，也是傻白甜吗？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 24.17.214.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*
你到底是什么立场？
说你支持没作弊吧，你转了一篇支持作弊的文章
说你支持作弊吧，你的发言明显是在说没作弊
说你认为那篇文章是支持没作弊吧，你现在又在说作者胡说八道，台灯光不会变
真是搞不懂你到底想说什么
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 14:24:35 2022), 转信
:
: 是啊，台灯只能显示一个大概的颜色范围，这个范围人眼是判断不准的，也但是没有证据表明它的光真的变化了。
:
: 它的光如果有特殊异常，申能看见，屏幕前的我们也能看见。
:
: 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : 这段是特别扯的。
: : 台灯确实有无极变色的功能，即从黄到白可以进行颜色调节，理论上也可以用AI进行控制。
: : 对于围棋，根本没有什么用。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 24.17.214.*]
--
FROM 114.253.36.*
那我建议你把那篇文章撤下
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 14:25:14 2022), 转信
:
: 我跟他没有什么大矛盾，都是认为很大概率没作弊。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 你得和h2929统一口径，要不然自己人内讧
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 24.17.214.*]
--
FROM 114.253.36.*
我其实是为你好
担心你在贵版丢脸
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 14:43:05 2022), 站内
:
: 因为你不是版主，也没有封禁我，所以我是可以发言的。
: 我是不是乱发言这就不好说了，如果觉得我乱发言，可以不回我的帖子的。本来就是不同观点讨论一下。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 那我再改一下，你要是没用AI分析过围棋对局，就不要乱发言了
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 24.17.214.*]
--
FROM 114.253.36.*