- 主题:【转载】对围棋和AI的看法
围棋不容和棋，棋道本来就是要淘汰绝大部分人的。
那些被淘汰的，就淘汰了呗，多大点事？
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 这种帖子都是外行。
: 实际上职业棋手中早有定论，学AI成绩不进反退的多得很。多关注直播就会发现很多高手比如丁浩（够年轻了吧）都有类似言论。
: 还是我那句话，人类后半盘没有不犯错误的，人脑也不是狗脑，AI教不了你这个。
: ...................
--
FROM 112.47.163.*
布局好，就相当于进入中盘时被让先呗。
让先不能保证赢，但优势在手，怎么可能没有“统计意义上的帮助”。
【 在 haili (人尔有窍 风吹为籁) 的大作中提到: 】
: 我不反对后半部决胜论，但是布局好是否有统计意义上的帮助？比如拿胜率25%作一个分界点，一年全部职业棋局（或者世界大赛棋局中），50手胜率25%和中盘胜负的相关性做个统计。甚至可以统计AI出现前后5年的差异。
: 以前书房棋（日本棋）时代，搅局能力不足，局面复杂度低，可以有判断和定型出色来快速简化局面，棋手职业寿命相对长一点。
: 后来大家会扩大棋盘之后，加上比赛用时还缩短了，进入后半盘决胜时代，计算力不够后半盘必输，但大家被搅时的判断和定型能力应该也有上升。
: ...................
--
FROM 112.47.163.*
有思路，赤裸裸的计算搞不定围棋。361！
【 在 missage01 (teamout) 的大作中提到: 】
: AI哪有什么思路，全是赤裸裸的计算
--
FROM 112.47.163.*