野路子学车、学语言、学写小说灌水、学钢琴、学踢球这些肯定不行，但（仅靠人工智能）野路子学围棋真不好说行不行。主要原因是围棋是一个计算机完成度较好的任务，上面那些是计算机完成很差的任务。

小孩子是另外一回事，小孩子基本学啥都得好老师，不然不行。小孩子连坐都坐不住。

王垠虽然是个大嘴巴 但是他扯的淡有些是很有道理的。他16年写的博文讲了为什么下围棋对计算机来说不是特别难的事，对计算机来说真正难的事是开车，自然语言处理，等等

https://www.yinwang.org/blog-cn/2016/03/09/alpha-go

【 在 AlexandriaI 的大作中提到: 】
: 野路子学驾驶要出人命的
: 美国高中驾驶课标准流程
: 千锤百炼了
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,2」
※ 修改:·h2929 于 Mar 18 01:43:34 2022 修改本文·[FROM: 163.114.132.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 163.114.132.*]

修改:h2929 FROM 163.114.132.*
FROM 163.114.132.*

对人来说 开车比下棋可容易太多了
学语言非常的野路子

对计算机简单的事对人可以很复杂
反过来也一样

【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如今的围棋培训班真挣钱啊
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 18 01:24:30 2022), 转信
:
: 野路子学车、学语言、学写小说灌水、学钢琴、学踢球这些肯定不行，但（仅靠人工智能）野路子学围棋真不好说行不行。主要原因是围棋是一个计算机完成度较好的任务，上面那些是计算机完成很差的任务。
:
: 小孩子是另外一回事，小孩子基本学啥都得好老师，不然不行。小孩子连坐都坐不住。
:
: 王垠虽然是个大嘴巴 但是他扯的淡有些是很有道理的。他16年写的博文讲了为什么下围棋对计算机来说不是特别难的事，对计算机来说真正难的事是开车，自然语言处理，等等
:
: https://www.yinwang.org/blog-cn/2016/03/09/alpha-go
:
: 【 在 AlexandriaI 的大作中提到: 】
: : 野路子学驾驶要出人命的
: : 美国高中驾驶课标准流程
: : 千锤百炼了
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone14,2」
: ※ 修改:·h2929 于 Mar 18 01:43:34 2022 修改本文·[FROM: 163.114.132.*]
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 163.114.132.*]
--
修改:h2929 FROM 163.114.132.*
FROM 117.136.0.*

这点我同意天使，其实，现在车已经开的比90%的驾驶员好了，
奈何车有安全问题，自动驾驶死一个人可比围棋输一盘比赛严重多了。
其实完美驾驶，对人来说也非常难啊。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 学会下棋的规则，类比于学会开车的规则。
: 下棋，类比于开车。
: 下棋比赛，类比于赛车。
: ...................
--
FROM 159.226.73.*

这个我和你观点不太一样，我觉得基于目前的图灵机，神经网络这些我都没看出来能真正学会自然语言和自动驾驶。

一些特定情景下可以，比如处理写作非常规范的语言，或者固定场景（高速，矿区，码头）等。一旦涉及到模糊的含义，常识经验这些机器就很难学会。

平时我既要给娃喂训练材料教娃学习，又要给电脑喂数据教电脑学习，这时候对比一下机器学习和人类学习，会发现人类模糊学习能力还是很nb的，这么成千上万年进化不是吹的。有的例子很简单，给小娃看几张猫图片，以后它再看到没见过的猫都能认出这是猫。给电脑看了几千几万张猫狗图片，模型还能把我头像的白猫认成狗，也是醉了。还有小娃的语言能力，给它一定量输入，它会思考推导慢慢就掌握了一门语言，而计算机的自然语言处理，被誉为ai皇冠上的明珠，即使看过成千上万的文字，还是经常犯些让人笑掉大牙的错误。

人类大脑相比电脑，同样的学习能力耗能较少。这里面一定有什么目前的电脑神经网络还解决不了的神奇地方。

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 王垠当然是在吹牛逼。361！虽然是一个确定数，但是同时也是比宇宙原子总数还大得多的数。也必然超出了计算机可计算的范围。
: 所以需要优化，区区两个字优化，可以得千百个图灵奖。
:
: ....................

- 来自「最水木 for iPad13,8」
--
FROM 24.17.214.*

不是在2014年，计算机图片识别就已经超越人类极限了吗？
用那个训练出来的权重，不应该会把你的猫头像认成狗。

【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 这个我和你观点不太一样，我觉得基于目前的图灵机，神经网络这些我都没看出来能真正学会自然语言和自动驾驶。
: 一些特定情景下可以，比如处理写作非常规范的语言，或者固定场景（高速，矿区，码头）等。一旦涉及到模糊的含义，常识经验这些机器就很难学会。
: 平时我既要给娃喂训练材料教娃学习，又要给电脑喂数据教电脑学习，这时候对比一下机器学习和人类学习，会发现人类模糊学习能力还是很nb的，这么成千上万年进化不是吹的。有的例子很简单，给小娃看几张猫图片，以后它再看到没见过的猫都能认出这是猫。给电脑看了几千几万
: ...................
--
FROM 112.47.163.*