李徐张涛对局是面棋，张涛八段输了。他哆哆认为作弊。可见面棋网棋不是他分辨是否作弊的关键点。
关键是所谓“心证”，他心里认为谁应该赢谁就赢，反之就是作弊。

心证是什么东西呢？
王阳明说：只要你不看花，山里的野花就不会开。

【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: “我们现在说的是这个胜率差别，即使在午餐支招的面棋中，也是没有的”
: 回到你说的这句话，也就是你内心深处还是认为，面棋和网棋不一样，面棋大概率不能作弊。否则你不会拿胜率差来说事。
: - 来自「最水木 for iPad13,8」
: ...................
--
FROM 112.47.163.*

我又没有解释，而仅仅表述了当前状态。
无论我有没有动嘴，当前已经是我所表述的现实。

【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 你不用解释了，我知道你死不承认
--
FROM 112.47.163.*

你有没有认为申真谞开狗作弊？有作弊，当然改变农心杯赛果。
奥运会接力跑英国一运动员作弊，苏炳添团队得到了铜牌。

【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 我没有不承认农心杯的结果，这你自己说的话，不要说成是我的
: 我的观点阐述得很明确了，你要是还不懂，回头多看几遍
--
FROM 112.47.163.*

所谓的“公允认知”，就是“众人所知”。
胡耀宇、葛玉宏围棋道场，他们已经多次公开撰文表达了他们的所知。
最近的一篇是3天前发布的。
https://home.yikeweiqi.com/#/gonews/detail/53923?type=1
“一直有人认为申真谞连胜是无敌的，尤其是上一篇更完连胜篇后。那这盘棋就能看出申真谞的一些不足和软肋，实地落后容易陷入迷茫。本局直到210手后申真谞才实现逆转，艰难地拿下了这一局。”
这些断语无一不是噼里啪啦地打脸吧。

他们说，申真谞没作弊，就是对手没抓住机会。

你的所谓公允认知既然不是众人所承认和认知的，那究竟是什么鬼？


【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 虽然你写了很长一大段，但是主要目的是为了弥补你的逻辑漏洞。
: 我其实根本不关心那些没用的
: 直接看结果——棋谱上表现的棋力是否与公允认知相同，胜率统计是否与公允认知相同。
: ...................
--
FROM 112.47.163.*

家狗不懂人性，但它懂棋。
谁支持？谁反对？

【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 看吧，我就知道你又要把你家狗拿出来说事儿。
: 搞得好像你家狗能懂人性似的，你是不是真把AI当成狗了
: 你这不是搞笑么
: ...................
--
FROM 112.47.163.*