不赞同这些观点。

首先围棋集体性沉寂，是棋院那帮官僚的必然结果，当年把马晓春赶走，选上他们看中的四平八稳的俞斌就注定是这个结局。包括现在的常昊王磊这波，都是这些官僚喜欢的庸才笨才，绝对不能是刺头。
这些人不为棋手今后的生计创造好退路，就不要抱怨棋手在黄金年龄其拼一个学位，每个人都是为自己负责的，为自己选择最好的道路。为所有棋手选择最好的道路是棋院的责任。
其次，AI的问题你不要看那帮老官僚，要看到现在年轻棋手都是决定以AI为标准的。柯洁抱怨AI，但是绝对是在努力学习理解AI的。问题在于，博二兔导致问题手疑问手较多，这是人类常见的问题。


【 在 pingpong 的大作中提到: 】
: 狗崇尚简单、直接，我觉得狗迹可循，就在于厚薄、先手和效率六字。
: 晚上天元围棋上看彭荃分析村川大介vs江维杰的对局有感，一个多小时的视频，深受毒害。
: 2016年进入AI时代，韩国彻底拥抱AI，国人作为2010年后世界围棋的胜利者，则还自我陶醉，门面上居然还恬不知耻，自诩不完全相信胜率，好像成为与狗的抗争者为荣，大家看看天元围棋上聂卫平等人的视频讲解，还沉浸在过去的理解中，不以狗的标准答案为准。其实最后地遮羞布都被棒子撕了，然后有今日世人皆差一先的局面，跟90年代日本围棋沉沦一个道理，既胜利者的调头总是慢一拍，跟丰田、宝马、奔驰在电车时代一个德性。
: ...................
--
FROM 106.120.127.*