- 主题:能不能发明一种棋
你举个例子呗，什么样的棋类规则ai无法战胜？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你这不是胡说八道么
: 规则是人类定的，又不是AI制订的
: 想让人类赢AI还不容易
: ...................
--
FROM 211.161.249.*
我确实想了一下，没想出来。因为难点是棋类游戏，是一个黑白两方的公平博弈游戏。
你的答案是啥？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 这么简单的问题你自己想
:
--
FROM 211.161.249.*
你帮我开阔一下？
我甚至想到了规则设置成长胳膊会说话就算得分，然而并不行
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 那你思路不够开阔啊
:
--
FROM 211.161.249.*
可是人类也赢不到啊？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 比如你和计算机比赛掷硬币，规则规定投掷10000个硬币，正面朝上9999次者赢
: 没有赢的就平局
:
--
FROM 211.161.249.*
你前面说要设计人类能赢的
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 但是人类也没输啊
:
--
FROM 211.161.249.*
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你这不是胡说八道么
: 规则是人类定的，又不是AI制订的
: 想让人类赢AI还不容易
: ...................
--
FROM 211.161.249.*
不公平的规则已经不能算正常意义的棋了。算了，纠结这种无意义的概念
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 规则改成对人类有利不就行了，比如计算机9999次正面朝上，人类1次背面朝上
: 我都说了这是规则的事情，规则并不总是公平的
:
--
FROM 211.161.249.*
这甚至不是合格的规则，规则只能规定黑如何红如何，象棋的世界里哪来的真人和ai
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 比如象棋里，只有真人可以抽将，ai不能？
--
FROM 211.161.249.*
但是有双方互先的补充规则来弥补，所以依然是公平规则。你那个不是
【 在 Lcsccccc 的大作中提到: 】
: 围棋下了1000年的先手方不贴目的对局
: 规则本来就是没有绝对公平
:
--
FROM 211.161.249.*
公平。只不过比的是运气，相当于比猜拳，不是比的棋艺。
【 在 Lcsccccc 的大作中提到: 】
: 这里有一个很简单的问题：
: 如果比赛的胜负取决于猜先
: 你觉得比赛规则公平吗？
: ...................
--
FROM 211.161.249.*