棋渣写得很好。
然而，本质上，所谓“本手 俗手 妙手” 是智力孱弱的人类捏造出来的名称，带有强烈的主观色彩，大而空，比较虚，有时还假。
对围棋之神或者目前最接近围棋之神的AI而言，每一手棋都只有经过计算后的最优的一手，没有什么“本手 俗手 妙手”之分。

现实中，我小时候学棋的时候，上定式课或手段课的时候，老师对星或小目定式中的尖顶以及类似场景的顶，就会照本宣科地批评说是“俗手”或者“有俗手嫌疑”，问理由通常说是让对方走强了，损了。类似还有小目托退定式后续尖刺争先手，实战课下出来，也被批过，老师让小跳大跳。
近来AI滥觞之后，就很少听人再这么说了，显然过去的教科书关于类似手段的判断是有错误的。

换个角度，在人类能力所及可以实实在在地把变化算清楚的范围内，比如死活和官子，在众多正解图、变化图和失败图中，就极少看到什么“本手、俗手”的提法，看到的通常只有妙手/手筋。





【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 俗手的交换反而有可能成为当下最好的选择，那不应该称妙手？
--
修改:AlexandriaI FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*