- 主题:“搅局”?规则
2010-11-22 04:02
11月20日的围棋混双比赛中,韩国的朴廷桓、李瑟娥在与中国刘星、唐奕的比赛中
因“搅局”而被判负。
当时亚运围棋混双赛第二轮比赛激战正酣,中国刘星七段/唐奕二段组合执黑对阵韩
国朴廷桓八段/李瑟娥初段组合,棋局接近尾声时,出现了令现场裁判长和裁判都大吃一
惊的一幕,朴廷桓、李瑟娥在没必要下棋的地方不断落子,“只要能落子的地方他们就
下”,足足进行二三十手之多。
裁判长吴玉林六段看到此情况后,行使裁判长权力,暂停这盘比赛。叫来裁判委员
会的韩国金秀壮九段后,金秀壮看到此局面,和朴廷桓、李瑟娥说了两三句话后,两位
棋手随即宣布认输。
赛后,韩国围棋代表团的梁宰豪九段、金承俊九段找吴玉林裁判长和中国棋院围棋
部主任张文东表示了抗议,吴玉林裁判长说,他之所以暂停比赛,是因为有相关的书面
规则。肖朗
以为是“合理利用规则”
亚运会混双赛做出实行用时包干制的决定时,距离亚运开赛已时日无多。韩国棋手
没有使用过这种在中国业余比赛中普遍使用的用时规则。梁宰豪特地从韩国飞到北京,
找中国棋院相关人士解释此规则。
回到韩国后,梁宰豪召集韩国混双棋手集训,使用的就是包干制。梁宰豪还对棋手
们强调,“比赛中要尽量节省时间,防止对手合理利用规则的情况发生。如果时间有利
,哪怕局面落后,也可以合理利用规则,致对手超时负。”年轻的朴廷桓、李瑟娥牢牢
记住这些话,这就是他们在对刘星、唐奕的比赛中,在时间占据优势的情况,进行“搅
局”的全部理由。
问题是,中国围棋规则中还有对用时包干制比赛中禁止“搅局”的严厉规定。在“
用时包干制”这一款中,第七条“裁判长有权制止无理消耗对方时间的非正常行棋。”
吴玉林说,亚运赛前,中国围棋规则早已发到各个代表团中。但毫无疑问,韩方没有完
全读懂这一条,也没有向棋手们说清该条款。
当金秀壮向对局中的朴廷桓、李瑟娥解释他们的行为为“违规”时,朴廷桓随即表
示认输了,他当时说:“这棋反正已经输了,如果不允许合理利用规则,那就认输。”
可见,在这其中,朴廷桓、李瑟娥并非成心恶意“搅局”,而是对规则的错误解读所致
。肖朗
组委会:事情当场解决完整棋谱不公开
昨晚有中国裁判提出公布完整棋谱,将朴、李组合“搅局”的后30多手棋全部公开
,让全世界棋迷都来看看,这到底是正常的收官,还是恶意的“搅局”,这因为事件发
生后引起了广大棋迷的强烈关注。其中关于韩国棋手是否“搅局”存在争论,原因是目
前能够在网上看到的直播棋谱只截至261手为止,并非完整的棋谱。
但组委会最终还是否定了公开棋谱的做法,原因很简单:事情已经当场解决,韩国
代表团总教练梁宰豪、金承俊等都已接受此结果,而且表示,他们对规则理解有误,他
们本来也反对“搅局”行为。肖朗
(本文来源:信息时报 )
--
FROM 112.47.160.*
想自由的猪
2016-05-27 · 超过64用户采纳过TA的回答
包干用时制是规定基本时限之内必须结束比赛的计时办法,超时判负。
包干用时制的赛事均应事先规定基本时限,规定计时器材,并可制订其他实施细则,但
以下几条须共同遵守。
(1)计时钟一律置于白方右手一侧。
(2)下子和按钟必须使用同一只手,不得一只手下棋,另一只手按钟。
(3)下单官仍须计时。
(4)当一方放弃盘上竞争而导致放弃着手权时,允许终止计时,双方可争之点全部归属于
对方。双方地界的勘定由裁判长负责。
(5)提倡使用电子钟计时。使用机械指针式钟计时,以计时钟的红针倒下、分针、秒针均
超过“12”为超时。
(6)当计时钟发生故障时,裁判长应根据实际情况作出临时更换计时钟、解释计时钟读数
、对某方超时判负等果断裁决。
(7)裁判长有权制止无理消耗对方时间的非正常行棋。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 2010-11-22 04:02
: 11月20日的围棋混双比赛中,韩国的朴廷桓、李瑟娥在与中国刘星、唐奕的比赛中
: 因“搅局”而被判负。
: ...................
--
FROM 112.47.160.*
现在没有这种落后的赛制了吧
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 2010-11-22 04:02
: 11月20日的围棋混双比赛中,韩国的朴廷桓、李瑟娥在与中国刘星、唐奕的比赛中
: 因“搅局”而被判负。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
不落后。
现在不少比赛依然是包干。
包干制的意义在于减少裁判的工作,而不是搅局。
终局由裁判认定,挺合理的。
而不能是说,自己的空需要白补无数手。
【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 现在没有这种落后的赛制了吧
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.160.*
FROM 112.47.160.*