- 主题:比较申真谞统计数据和Alphago的吻合度
我之前做过统计，申真谞的吻合度均值58，2σ是67, 3σ是75
从而我给出一个结论：申真谞对局如果超过75的吻合度，在统计意义上是无效的
并给出一个赌局：申真谞（对中国top棋手）面棋吻合度不超过67，压注我全部积分。
现在这个结论和赌局依然有效
再看Alphago的吻合度，四盘棋66.7, 67.7, 67.9, 69.4，均值68
与申真谞的数据刚好偏差2σ+1
这正好说明了数据的有效性。
如果申真谞承认自己的实力不如阿尔法狗，吻合度就不会超过67，偶有例外也算正常，如果经常例外，那就是问题
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*
这4局的AlphaGo是AG Lee 还是AG master啊？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 标 题: 比较申真谞统计数据和Alphago的吻合度
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 29 09:46:38 2022), 转信
:
:
: 我之前做过统计，申真谞的吻合度均值58，2σ是67, 3σ是75
:
: 从而我给出一个结论：申真谞对局如果超过75的吻合度，在统计意义上是无效的
:
: 并给出一个赌局：申真谞（对中国top棋手）面棋吻合度不超过67，压注我全部积分。
:
: 现在这个结论和赌局依然有效
:
: 再看Alphago的吻合度，四盘棋66.7, 67.7, 67.9, 69.4，均值68
:
: 与申真谞的数据刚好偏差2σ+1
:
: 这正好说明了数据的有效性。
:
: 如果申真谞承认自己的实力不如阿尔法狗，吻合度就不会超过67，偶有例外也算正常，如果经常例外，那就是问题
:
:
: --
:
: ※ 修改:·Lcsccc 于 Aug 29 09:54:14 2022 修改本文·[FROM: 114.253.37.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.37.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.39.*
1.均值58,2σ是67，那σ=4.5，3σ咋能是75？
2.感觉是否可用贝叶斯分析，从一盘棋通盘的吻合率反推作弊的可能？
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 我之前做过统计，申真谞的吻合度均值58，2σ是67, 3σ是75
: 从而我给出一个结论：申真谞对局如果超过75的吻合度，在统计意义上是无效的
: 并给出一个赌局：申真谞（对中国top棋手）面棋吻合度不超过67，压注我全部积分。
: ...................
--
FROM 103.116.72.*