我之前就说过，为了论证申真谞的合理存在，思路无非就这么两个：
1. 证明绝艺的吻合度是不合理的，比如computec天天试图做的事情，现在又多了个bow
这种狗屁倒灶的事情，连天使都不做的，因为他也知道自己靠狗撑腰。
2. 证明柯洁棋力低下，申真谞赢得理所当然（然而并非完美无瑕）。
所以经常有一些不知道从哪里来的人，翻出各种狗，鸡蛋里挑骨头，找出各种犄角旮旯的小失误来论证柯洁失败的合理性，并同时论证申真谞赢棋的非必然性，以及柯洁如何如何做就能反败为胜...
好像跟他学，就能赢申真谞走向人生巅峰似的。(顺便说一句，楼主帖子里的那个讲解大部分是胡说八道，想当然的业余牵狗水准，业余棋手牵着狗也是业余棋手，理解不了什么是围棋，比如解说以为黑棋的失败源自局部变化，实际并非如此。)
这种人，如果不是蹭热度（比如卖狗），就是别有用心。
好比参加数学竞赛，事后看答案都觉得题目挺简单的，我去我也行，真有这本事你上去做一遍哪，实际上你连个参赛资格都没有，小奥杯赛也只会前三道送分题。
别忘了，李徐赢张涛的时候，事后也讲得头头是道
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 标 题: 真存在"无恶手的失败"吗？(转发)
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 29 21:48:22 2022), 转信 [累计积分奖励: 200/0]
:
: 真存在"无恶手的失败"吗？——评围甲柯洁负申真谞
:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/558808046?utm_id=0: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 142.126.147.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*