- 主题:chess.com发布的《汉斯.尼曼报告》原文
你这人是不是真的认知停留在幼儿园水平
这些周围证据要是有效,谁还和你废话。
关键是这些证据有没有形成闭环?有没有互相支持互相印证?有没有逻辑自洽?
我不是早就教过你这些概念么,你又没学会?
你说汉斯棋力下降是对手太强,别人怎么棋力就没下降?是不是又要拿出来刘超那一套说辞,精神上受到了打击,压力过大云云...
能不能不要搞笑了
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: chess.com发布的《汉斯.尼曼报告》原文
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 12 11:00:51 2022), 转信
:
:
: 其中并没有有效证据。
: 有一条是说,前三轮直播,后四轮延迟15分钟直播。汉斯的分数降低了。
: 首先,七轮比赛都延迟直播,是赛事委员会应该做的。与汉斯无关。
: 第二,人类的水平发挥受各方面影响。在战胜世界冠军之后,汉斯后几轮的对手都挺强,而自己身处舆论压力当中。表现分降低根本不能作为判据。
:
: 我对菜鸟的分值可以上80,对强手分值只能到50,都是我下的。
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 汉斯尼曼报告列举了那么多证据你也看不见哪
: : 这不就是你的特色么
: : 选择性失明
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.98.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*
chess.com都直接给出结论了,它判定不了那盘面棋汉斯有没有作弊。
其它的天花乱坠,没有用。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你这人是不是真的认知停留在幼儿园水平
: 这些周围证据要是有效,谁还和你废话。
: 关键是这些证据有没有形成闭环?有没有互相支持互相印证?有没有逻辑自洽?
: ...................
--
FROM 112.47.98.*
chess.com本来就是发布报告解释一下为什么要禁了汉斯的账号
顺道提一嘴线下比赛要FIDE来调查
你以为这个报告是干什么用的?
看得懂下面这句话吗:
We have shared our findings with FIDE and will cooperate with any investigation or requests they pursue.
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: chess.com发布的《汉斯.尼曼报告》原文
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 12 11:05:36 2022), 转信
:
:
: chess.com都直接给出结论了,它判定不了那盘面棋汉斯有没有作弊。
: 其它的天花乱坠,没有用。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你这人是不是真的认知停留在幼儿园水平
: : 这些周围证据要是有效,谁还和你废话。
: : 关键是这些证据有没有形成闭环?有没有互相支持互相印证?有没有逻辑自洽?
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.98.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*
谁知道干什么用,对我们的用处就是它承认自己不知道,承认自己没证据。
说围棋,跟着AI成长出的黑马,在某次比赛中击败世界冠军,将会是未来多见的事件。
李轩豪战胜柯洁被非议,是不公平的。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: chess.com本来就是发布报告解释一下为什么要禁了汉斯的账号
: 顺道提一嘴线下比赛要FIDE来调查
: 你以为这个报告是干什么用的?
: ...................
--
FROM 112.47.98.*
黑马的确很常见
但是长得像狗的黑马就没那么常见
刘超是不是黑马?李徐是不是黑马?周伟平是不是黑马?
看着像马,其实是狗
汉斯尼曼事件一出来,申真谞怎么就输得那么惨呢
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: chess.com发布的《汉斯.尼曼报告》原文
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 12 11:11:40 2022), 转信
:
:
: 谁知道干什么用,对我们的用处就是它承认自己不知道,承认自己没证据。
:
: 说围棋,跟着AI成长出的黑马,在某次比赛中击败世界冠军,将会是未来多见的事件。
: 李轩豪战胜柯洁被非议,是不公平的。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : chess.com本来就是发布报告解释一下为什么要禁了汉斯的账号
: : 顺道提一嘴线下比赛要FIDE来调查
: : 你以为这个报告是干什么用的?
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.98.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*
刘超、周伟平作弊是被查实的。
但是把李徐、申真谞拉进来,就是你的私货了。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 黑马的确很常见
: 但是长得像狗的黑马就没那么常见
: 刘超是不是黑马?李徐是不是黑马?周伟平是不是黑马?
: ...................
--
FROM 112.47.98.*
我就是好奇申真谞怎么被剃光头吃鸭蛋了,绝艺吻合度只有49
等级分差300也能吃鸭蛋?
你来讲讲是怎么回事
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: chess.com发布的《汉斯.尼曼报告》原文
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 12 11:21:10 2022), 转信
:
:
: 刘超、周伟平作弊是被查实的。
: 但是把李徐、申真谞拉进来,就是你的私货了。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 黑马的确很常见
: : 但是长得像狗的黑马就没那么常见
: : 刘超是不是黑马?李徐是不是黑马?周伟平是不是黑马?
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.98.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*
人家大申小申内战,输了2盘,就有人大惊小怪。
当年小申小朴7番棋,小朴输了7盘。这都让2子的棋份了。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 我就是好奇申真谞怎么被剃光头吃鸭蛋了,绝艺吻合度只有49
: 等级分差300也能吃鸭蛋?
: 你来讲讲是怎么回事
: ...................
--
FROM 112.47.98.*
申真谞赢了是世界第一,学狗学得好,人狗合一就是牛
申真谞输了就是大惊小怪,就算被打到让二子都不是事
你这话说得两头堵
有没有觉得有一丝丝自相矛盾?
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: chess.com发布的《汉斯.尼曼报告》原文
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 12 11:39:16 2022), 转信
:
:
: 人家大申小申内战,输了2盘,就有人大惊小怪。
: 当年小申小朴7番棋,小朴输了7盘。这都让2子的棋份了。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 我就是好奇申真谞怎么被剃光头吃鸭蛋了,绝艺吻合度只有49
: : 等级分差300也能吃鸭蛋?
: : 你来讲讲是怎么回事
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.98.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*