【 以下文字转载自 AI 讨论区 】
发信人: angusta (big toe), 信区: AI
标 题: 知乎：颜宁教授看待AlphaFold，就像野蛮人看到了航空母舰。
发信站: 水木社区 (Wed Nov 2 08:56:02 2022), 站内
https://www.zhihu.com/question/563925880/answer/2739900394
作者：多崎作
回答突然火了，在此澄清一下、此处绝无恶意抹黑颜宁教授和施一公教授。
先说结论：在轰轰烈烈的AI革命下，传统结构生物学的颜宁教授，在欧美的竞争力大幅下降，从而走到了职业天花板，回国商业化变现和提升title是目前她认知范围内的局部最优解，参考她之前频繁变动的工作环境，可以明白她一直在横跳，保障利益最大化。
颜宁回国对于国家是极好的事情。能带动传统生物学发展，也可以激励更多女性科学家。但也必须看到她当下研究的局限性，以及科研价值大幅贬值性。不是颜宁教授不行，而是英国DeepMind太强大了，他们本来就是全世界的科技最顶级的存在，这个公司聚集了1000+的世界顶级科学家，其中不乏各个顶级大学的顶级教授，还有每年全球最优秀的毕业生。
颜宁教授看待AlphaFold这个事情，就像骁勇善战的野蛮人首领看到了航空母舰。
颜宁施一公的工作 = 手工织衣服DeepMind的AlphaFold = 珍妮纺织机前者是优秀的裁缝，有着良好的纺织技术训练，也有良好的裁缝铺和裁缝界声望，但局限于产量和效率，已经达到天花板。后者则是革命性技术推动，早期可能衣服还没裁缝好，但是使效率提升百万倍，后期改进空间极大，潜力也无限。颜宁教授及其学生，从原本解析结构，今后可能变成验证结构的正确性。
不太恰当的自嘲，类似于从算法岗位降级成为测试岗位，最后降为数据专员。
DeepMind展示了工业化集团攻关的科研形式，相对于传统的一个教授（领主）带几个学生（佃农）的封建式科研形式的优越性，理工科研发展到现在生产关系已经在抑制生产力发展了，急需改革。至AlphaFold2问世之后，各钟投资人，政府机构原本拨给传统结构生物学的90%以上的经费，划拨给生物AI的实验室，各大期刊论文，国际会议进一步改革，导致传统结构生物学变成Engineering的活，原本Nature Science给各类研究审稿期7个月到1年以上，现在给DeepMind特权，2个月优先审稿，优先发表，政策和资本倾向性已经很明显。世间几乎所有已知蛋白质结构，都被DeepMind开源了
在传统结构生物学被AI挤兑系统性失业后，大部分人呢，转战商业编故事骗人。
颜宁教授是个优秀的科研搬砖者，但绝不是顶级科研人才。
--
FROM 27.115.4.*