- 主题:崔精證明了圍棋不是強智力活動吧？
數學編程這些領域頂級女子和頂級男子是有檔次差異的，更不可能吊打頂級男子的。可以說圍棋對智力尤其是創造力的要求還是很低的。
--
FROM 123.3.89.*
你的是封建教条，本朝“女子能顶半边天”，妇女的能力得到极大的解放。
【 在 salgado 的大作中提到: 】
: 數學編程這些領域頂級女子和頂級男子是有檔次差異的，更不可能吊打頂級男子的。可以說圍棋對智力尤其是創造力的要求還是很低的。
--
FROM 112.47.98.*
这也太胡扯了吧，生物学并没有发现男女在逻辑思考能力上的差别，更多是社会原因。
如果创造力很低的活动，狗就没啥发挥空间了。
【 在 salgado 的大作中提到: 】
: 數學編程這些領域頂級女子和頂級男子是有檔次差異的，更不可能吊打頂級男子的。可以說圍棋對智力尤其是創造力的要求還是很低的。
--
FROM 125.75.40.*
第一个码农就是女的啊
【 在 salgado (michel) 的大作中提到: 】
: 发信人: salgado (michel), 信区: Weiqi
: 标 题: 崔精證明了圍棋不是強智力活動吧？
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 5 06:07:43 2022), 转信
:
--
FROM 59.57.170.*
那是因为生物学还太肤浅
【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 这也太胡扯了吧，生物学并没有发现男女在逻辑思考能力上的差别，更多是社会原因。
: 如果创造力很低的活动，狗就没啥发挥空间了。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 210.12.62.*
我认为智力方面男女都一样，没有区别
【 在 salgado 的大作中提到: 】
:
: 數學編程這些領域頂級女子和頂級男子是有檔次差異的，更不可能吊打頂級男子的。可以說圍棋對智力尤其是創造力的要求還是很低的。
:
#发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 111.65.47.107
说不定是你肤浅呢？
【 在 twkw 的大作中提到: 】
: 那是因为生物学还太肤浅
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.75.40.*
错，就算爱因斯坦级的，大脑开发也不过10%。
对多数人来说，都谈不上智力不行，而是在智力活动上的投入程度。
至于性别，男性生来就设计为更冒险，女性设计为更保守，就是说男性更容易痴迷，包括文学、科学等，男性在科学、围棋上有多成功，就意味着在游戏、赌博上有多堕落。
只要足够投入（痴迷），女性也能和男性比智力。
【 在 salgado 的大作中提到: 】
: 數學編程這些領域頂級女子和頂級男子是有檔次差異的，更不可能吊打頂級男子的。可以說圍棋對智力尤其是創造力的要求還是很低的。
--
FROM 171.120.157.*
額 那個主流語言是女碼農開發的？你是不是對編程能力的評價標準有誤解？
【 在 wuwuzela 的大作中提到: 】
: 第一个码农就是女的啊
--
FROM 123.3.89.*
崔静在韩国只排20多名，一次比赛打的好不能说明什么
【 在 salgado 的大作中提到: 】
:
: 數學編程這些領域頂級女子和頂級男子是有檔次差異的，更不可能吊打頂級男子的。可以說圍棋對智力尤其是創造力的要求還是很低的。
:
#发自zSMTH@HMA-AL00
--
FROM 36.112.176.*