- 主题:围棋计算力只是一部分,棋形更重要
崔精等级分排名100 芮乃伟 估计50+ 小波10+?
差距还是很大的
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 差别不大,小波尔加、芮乃伟、崔精相对高度都差不多。当年小波尔加也有很多人诟病她挑比赛下,从等级分上讲,跟高手下更赚便宜,所以小波尔加一直不参加女子比赛。含金量讲,最高的还是芮的国手战冠军。
--
FROM 222.129.4.*
等级分不如冠军?
聂老只有一亚 要流多少泪
周俊勋说 我棋力和辜梓豪 谭啸 党毅飞 周睿羊 芈昱廷 范廷玉 张栩 相当
这不是搞笑吗
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 小波尔加没拿过重量级的比赛冠军,对卡斯帕罗夫的战绩也很悬殊(当然国象和棋较多),这两点都不如芮乃伟。等级分虽然也是一个评判标准,但显然不如冠军重要,像网球选手首先说的都是拿了几个大满贯。
--
FROM 222.129.4.*
如果用等级分标准衡量
聂老巅峰期至少是世界前5 因为他没有世冠 不如周俊勋?
卞相壹和唐韦星的巅峰排名差距不超过10 你想说什么
"秀行号称一年只赢4盘棋,沦为3流棋手?"
这又是啥意思 啥逻辑?
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 围棋计算力只是一部分,棋形更重要
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 12 02:38:47 2022), 站内
:
: 这不是显然的嘛 聂老为一亚流了多少泪 卞相壹吊打唐韦星? 秀行号称一年只赢4盘棋,沦为3流棋手?
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 等级分不如冠军?
: : 聂老只有一亚 要流多少泪
: : 周俊勋说 我棋力和辜梓豪 谭啸 党毅飞 周睿羊 芈昱廷 范廷玉 张栩 相当
: : ...................
:
: --
: The test of a country's civilization is not how powerful its military is or how
: advanced its science and technology is, but how it treats the vulnerable.
:
:
: ※ 修改:·zxf 于 Nov 12 02:40:50 2022 修改本文·[FROM: 180.110.134.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.110.134.*]
--
修改:zxf FROM 180.110.134.*
FROM 222.129.4.*
世界冠军多了 你能说全吗 周俊勋为什么被记住 因为他弱的离谱
王磊曾经世界第一?你记错了 曾经中国第一而已
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 你应该知道等级分的算法,赢一盘围丙的比赛和世界冠军的决赛是完全一样的,但对于棋手,两者能相提并论吗?唐韦星现在等级分掉到50了,小卞世界第三,如果世界大赛相遇,他们的胜率会像等级分一样悬殊吗?周俊勋虽然实力弱,大家还都知道他是世界冠军,可有多少人还记得王磊
: 燃斗质澜绲谝唬
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*
一个人等级分世界第一 但每次参加世赛都至少输一盘
他的等级分是怎么达到世界第一的?
goratings早就追述到80年了 不知道吗
能把王磊算出世界第一 你都敢信
那随便你吧
周俊勋拿过世冠 大家都知道 又怎么样
李轩豪没拿过世界冠军 又怎么样
你觉得这说明周比李强 随便啊
就算你说你是"棋迷"中的大多数 也随便你啊
只能说这个世界上从来都不缺某种人
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 冠军这么多,一次说全不容易,但是你随便说一个棋手,我一定知道他是不是世界冠军。但是等级分第一,who care?比如说,李轩豪如果拿个世界冠军,是个棋迷都知道吧。如果李轩豪等级分哪天超过柯洁,有几个关注?
: 王磊这个,如果是中国第一有什么好扯的,中国always有一个第一。不过这个世界第一不是官方的,是一个网友做的。话说回来,到现在也没有官方的世界等级分,可见等级分的弱势。
--
FROM 222.129.4.*
每年世赛有4-5个左右 棋手平均巅峰期有5年 一届比赛淘汰赛大概5-6盘棋
一个棋手 在20次比赛里 都没有一次5-6连胜 可能到等级分第一?
呵呵
我们假设你说的6x%是真的 呵呵
某位排名到70以后的等级分和top2 差300多分 胜率差30%+
也就是说3x%都有机会夺冠
你所谓的6x%在20多次比赛里没有一冠有多离谱
呵呵
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 等级分世界第一不输棋?你怎么想的。大部分时期世界第一的胜率也不过6x%。你要知道,任何一个棋手每年的等级分棋局通常有50~100局,其中世界大赛棋局比例很低的,决定他等级分的主要是大量的低等级比赛。
: goratings并不是公认的elo等级分算法,倒是以前网友是严格按照elo算法计算的等级分。
--
FROM 222.129.4.*
你可别逗了 就算编造数据也稍微靠谱一点
檀啸等级分最高的2016 柯洁都已经达到巅峰期
他拿什么拿世界第一
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 我都不好说啥了。你当围棋是掷骰子,按着概率参加次数多就能摊上一个冠军?除了王磊之外,檀啸也排名世界第一过,还在一冠群突破之前。后来很多人把檀啸当成方仲永,他的队友都有世界冠军只有他没有。但他从世界第一滑下来多年之后反而又拿了世界冠军。
--
FROM 222.129.4.*
李昌镐在top3待了19年
李世石 13年
曹薰铉 22年
赵治勋 15年
小林 10年
你平均一下?
【 在 AlexandriaI 的大作中提到: 】
: 大多数颠峰期到不了5年吧……
--
FROM 222.129.4.*
我们要讨论的是檀啸有没有到过top1
檀啸自己最高峰的时候也不过是十几名
根本没必要考虑前十棋手的水平波动对他排名的影响
因为上面怎么波动 他离top1 都还远着呢
等级分第一不一定能拿到某次比赛的一个冠军
这不显然吗
但不一定拿到几年内几十个比赛的任何一个第一 这也显然吗?
显然 这和等级分的算法有逻辑冲突
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 等级分最高和等级分排名最高是两回事。
: 檀啸2012年是排到过等级分第一,17年他拿春兰杯冠军的时候的新闻报道里还提到过这个,当时的新闻现在也不难搜到。
: 几乎任何体育项目都存在等级分第一拿不到大赛冠军的情况,网球这样积分只和比赛成绩相关的项目都有排名世界第一的选手拿不到大满贯冠军的,更别说围棋这样积分只和棋局对手相关而不考虑棋局在哪个比赛的。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*