- 主题:围棋计算力只是一部分，棋形更重要
差别不大，小波尔加、芮乃伟、崔精相对高度都差不多。当年小波尔加也有很多人诟病她挑比赛下，从等级分上讲，跟高手下更赚便宜，所以小波尔加一直不参加女子比赛。含金量讲，最高的还是芮的国手战冠军。
【 在 ruilinbupt 的大作中提到: 】
: 小波尔加巅峰期是等级分排名前10的棋手 而且这个成绩是货真价实的只下男棋手的比赛打出来的 而且对在任的棋王选手也有胜绩 这个含金量是崔精根本没法比的
--
FROM 180.110.134.*
小波尔加没拿过重量级的比赛冠军，对卡斯帕罗夫的战绩也很悬殊（当然国象和棋较多），这两点都不如芮乃伟。等级分虽然也是一个评判标准，但显然不如冠军重要，像网球选手首先说的都是拿了几个大满贯。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 崔精等级分排名100 芮乃伟 估计50+ 小波10+?
: 差距还是很大的
--
FROM 180.110.134.*
这不是显然的嘛 聂老为一亚流了多少泪 卞相壹吊打唐韦星？ 秀行号称一年只赢4盘棋，沦为3流棋手？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 等级分不如冠军?
: 聂老只有一亚 要流多少泪
: 周俊勋说 我棋力和辜梓豪 谭啸 党毅飞 周睿羊 芈昱廷 范廷玉 张栩 相当
: ...................
--
修改:zxf FROM 180.110.134.*
FROM 180.110.134.*
你应该知道等级分的算法，赢一盘围丙的比赛和世界冠军的决赛是完全一样的，但对于棋手，两者能相提并论吗？唐韦星现在等级分掉到50了，小卞世界第三，如果世界大赛相遇，他们的胜率会像等级分一样悬殊吗？周俊勋虽然实力弱，大家还都知道他是世界冠军，可有多少人还记得王磊曾经等级分世界第一？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 如果用等级分标准衡量
: 聂老巅峰期至少是世界前5 因为他没有世冠 不如周俊勋?
: 卞相壹和唐韦星的巅峰排名差距不超过10 你想说什么
: ...................
--
FROM 180.110.134.*
冠军这么多，一次说全不容易，但是你随便说一个棋手，我一定知道他是不是世界冠军。但是等级分第一，who care？比如说，李轩豪如果拿个世界冠军，是个棋迷都知道吧。如果李轩豪等级分哪天超过柯洁，有几个关注？
王磊这个，如果是中国第一有什么好扯的，中国always有一个第一。不过这个世界第一不是官方的，是一个网友做的。话说回来，到现在也没有官方的世界等级分，可见等级分的弱势。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 世界冠军多了 你能说全吗 周俊勋为什么被记住 因为他弱的离谱
: 王磊曾经世界第一?你记错了 曾经中国第一而已
: 谠
: ...................
--
FROM 180.110.134.*
等级分世界第一不输棋？你怎么想的。大部分时期世界第一的胜率也不过6x%。你要知道，任何一个棋手每年的等级分棋局通常有50~100局，其中世界大赛棋局比例很低的，决定他等级分的主要是大量的低等级比赛。
goratings并不是公认的elo等级分算法，倒是以前网友是严格按照elo算法计算的等级分。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 一个人等级分世界第一 但每次参加世赛都至少输一盘
: 他的等级分是怎么达到世界第一的?
: goratings早就追述到80年了 不知道吗
: ...................
--
FROM 180.110.134.*
我都不好说啥了。你当围棋是掷骰子，按着概率参加次数多就能摊上一个冠军？除了王磊之外，檀啸也排名世界第一过，还在一冠群突破之前。后来很多人把檀啸当成方仲永，他的队友都有世界冠军只有他没有。但他从世界第一滑下来多年之后反而又拿了世界冠军。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 每年世赛有4-5个左右 棋手平均巅峰期有5年 一届比赛淘汰赛大概5-6盘棋
: 一个棋手 在20次比赛里 都没有一次5-6连胜 可能到等级分第一?
: 呵呵
: ...................
--
FROM 180.110.134.*
你的表现真像是00后啊，对棋届历史太不了解了。我都说了，檀啸等级分世界第一是在一冠群出现之前。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你可别逗了 就算编造数据也稍微靠谱一点
: 檀啸等级分最高的2016 柯洁都已经达到巅峰期
: 他拿什么拿世界第一
: ...................
--
FROM 180.110.134.*