- 主题:农心杯陀老这局太牛了，四劫连环
送死大龙还不够，再送一个角，然后全活了
--
修改:sgdf FROM 220.166.248.*
FROM 220.166.248.*
中国规则是实战解决，这个四劫实战也解决不掉吧，只能硬性规定？
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 中日规则下，黑是假生，净死。
:
--
FROM 220.166.248.*
禁全同就是硬性规定嘛，还是现在这样有魅力些，劫嘛，因劫而生，劫后余生，更有文化内涵
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 不是硬性规定，实战解决的前提是禁全同，所以假生是净死。其实就算3劫循环也可以分出胜负的，只不过（双方棋手都同意无胜负时）按无胜负处理。
:
: 【 在 sgdf 的大作中提到: 】
: : 中国规则是实战解决，这个四劫实战也解决不掉吧，只能硬性规定？
--
FROM 220.166.248.*
围棋的魅力之一就是规则的简单性与行棋的复杂性之间的反差，从这个角度来说，规则是越简单越好，打劫的规定没办法，不规定的话双方提来提去太滑稽，但3劫、4劫循环就完全没必要硬性规定了，能下出来反而是一桩美谈，反而可以增添围棋的魅力。
职业棋手同意哪个的多不好说，但很多职业棋手都搞不清楚倒是真的，看柁老后面一直下不认输，野狐直播间一群职业都是懵逼状态，包括鼎爷这样的顶尖棋手哦。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 那打劫甚至无气提子都是硬性规定了。不管怎么说，像这样的左下算活棋是没有棋手肯同意的，也会彻底毁掉围棋。想想为什么AI规则也要禁全同就明白了，不禁全同，规则就有缺陷。
--
FROM 220.166.248.*
大多数棋类都有和棋啊，和无胜负不是差不多嘛？这个问题纯粹是个人审美了，没个结论的，不争了。
说个有意思的，鼎爷懵逼还不是因为不清楚规则，他说我外面就一个个吃不就吃光了嘛，显然他压根儿就没想过四劫循环。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 职业懵逼是因为他们不清楚中国规则和韩国规则会如何处理。不代表他们对围棋没有自己的见解。比如今天的比赛报道：“观战的柯洁认为，左上白也可撑劫自称活棋，左下双活应看做独立的，其他棋都不应将连环劫考虑在内。不过不太了解韩国规则如何判。”
: 柯洁的说法就非常有代表性。左上白自称活棋是绝对无法接受的。不能因为左下有个连环劫，导致毫无关联的其他地方的死棋纷纷“自称活棋”。
: 从规则的角度，禁全同比打劫规则更简单，是完美规则。现实是3劫、4劫、假生搞了一堆硬性规定，除了围棋，还有什么棋类有“无胜负”的结果？
: ...................
--
FROM 220.166.248.*