版主为啥只m和自己观点类似的文章？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: 错误的底层认知逻辑,是愚蠢行为的核心
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 24 17:06:17 2022), 转信
:
: 举个例子
:
: 有些人认为 如果一件事没有被证明 也没有证否
: 那么他就有可能是真的
: 如果自己判断相信其为真 没有明显的伤害 就可以相信他是真的
:
: 最简单的 某些宗教许诺一些世俗无法得到的好处 永生,社会地位跃迁,一直快乐...
: 这些事无法证明证否
: 所以就有真的的可能
: 所以为什么不信呢 有利无弊啊
: 这逻辑闭环怎么样 好像没毛病吧
:
: 李轩豪作弊虽然没有证据 但六子抛开自己肚子之前是不是只吃了一碗粉也没有证据
: 既然李轩豪还没有剖腹 那么你选择相信他没作弊 我可以选择事实只是没被发现
: 你也没法证明我错了对吧
:
: 这里问题在哪?
: 在于他们的底层逻辑理解不了一些更高级的认知模式
:
: 如果说事实数量是1
: 那么对应的不存在无法证明和证否的想象事件就是无穷大
:
: 这是为什么 从宗教中获得好处的概率是无穷小的原因
:
: 在作弊判断中 把已经充分观察的对象的无作弊行为 当作可能在作弊行为
: 事实和想象事件的比例没到无穷吧 也到了一个巨大的数量
: 但你冤枉一个无辜者带来的惩罚 和对一个有罪的人是一样的 甚至更加煎熬
:
: 不用事实去判断 去相信某种假设的可能的事实 和迷信的本质完全相同
:
: 也就是中国现在没有这种环境 放到没有保护的环境里
: 这些二愣子全都是最好的韭菜 和营养基
:
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: 我最近终于领悟了胜负不是围棋的一切。现在我更注重一盘棋的过程。对局前我的状态是否足够集中于一盘棋？对局中我有没有下轻率的一手棋？局面有利时，我有没有自满？局面不利时，我有没有早早放弃了？出现了失误时，我有没有努力扳转局面？总之，我对围棋有了敬畏之心。
: -- 申真谞
: 人类自我成藩篱，关在里面把未知当艺术。而AI恰恰向人类揭示了藩篱之外有更深奥的艺术
: 。 -- 申真谞
: 野狐围棋的负责人,他发了一条朋友圈,他的意思就是说: 他调取了最近这段时间,李轩豪上绝艺的这个数据,他发现啊,他刚发了这个朋友圈,他说的是"朝九晚九,全年无休的,在用绝艺摆棋,用功程度非旁人所能比.". -- 战鹰
:
:
: ※ 修改:·computec 于 Dec 24 17:14:04 2022 修改本文·[FROM: 222.129.4.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.129.4.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 36.27.94.*