- 主题:当初张涛李徐 张涛是没看出来么
我迄今觉得李徐是实力战胜张涛。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 对手什么水平 下出来的什么水平 现场的表现 表情
: 他没意识到发生什么了吗
: 还是给主办面子没叫破?
: ...................
--
FROM 112.47.98.*
根据家狗的分析,我相信李徐。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 可惜李徐的同伙太蠢 不知道怎么压低吻合度 搞了一个概率接近0的卫星
--
FROM 112.47.98.*
我一天能下几盘,下午随便下的一盘,吻合率76%。
张涛让我2、3个的水平。
我想说的是,吻合率不能说明问题。
我吻合率最高的对局,好像有89%。以前贴过。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 我用最强权重,5000计算量分析了前153手,李徐三选吻合率近94%。张涛72%,应该也是很高了,依然被吊打。到153手黑盘面21目,后面官子大幅退让白才不至于输的太惨,依前153手的水平李徐让张涛两子绰绰有余。
--
FROM 112.47.98.*
204796 zszqzzzf Sep 14 @● 本青吻合率新高……败局
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 能否把吻合度89的棋谱再上传一下?
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.98.*
FROM 112.47.98.*
刚才跑了一下,双方目损都是0.3
胜率损0.3 vs 0.9
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 一般不同源ai 比如绝艺
: 吻合度在85-92之间
: 但目损一般在0.2之内
: ...................
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.98.*
FROM 112.47.98.*
6000po,黑方吻合率开局和中盘92,官子69。
300po存在着一个问题,这是人类可以达到的计算量。当然要求是高手。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 我用300po跑到150
: 吻合度97.1 第一选点87 目损0.1
: 其中目损到100多的时候还是0 第一选点是90
: ...................
--
FROM 112.47.98.*
为了说明问题,我更极端一点。核显狗每秒只有10po,我规定它只跑2秒。总20po。
这样的狗,人是能战而胜之的。这里的“能”,指高手,指可能。
但是高手也不用多高,业余象我这种水货。
从20到300,有区别,但是仅仅是五十步一百步的区别。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你不用跑6kpo 因为李徐用的就是一个低po狗
: 你跑个3,500就知道他是怎么炒作业的了 答案是什么
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.98.*
FROM 112.47.98.*
人和狗之间,存在着一条分界线。
现在那条线在哪里,没有人清楚地量化出来。
低po狗和人,很可能是没有区别的,或者不如人的。
所以用低po狗去评价棋局,有误判可能。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你也不用告诉我他官子多少分 大家都知道 官子是他自己下的
: 就到152
: 甚至你要是找到能下出55断的权重 能还原95的第一选点率
: ...................
--
FROM 112.47.98.*
前面贴的我的吻合度89.3%的对局,我的第一选点率78.6%。
最后一手大恶,一招被毙命。
如果没有这一手,我的吻合度冲到92%也是有可能的。
这盘棋我之所以能这么高,序盘的局部之前拆解过,知道最好的下法是什么。
所以,我不敢拿一盘两盘超高的吻合率就指责对方作弊。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你也不用说你吻合度最高到过多少
: 就李徐这盘 300po张涛第一选点大概55%
: 这就是职业水平
: ...................
--
FROM 112.47.98.*
考卷虽然现成,考生不一样啊。李徐精心准备过的,我精心准备过的,两者覆盖区域不一样,一旦掉进套路,都要挨刀。
只有AI不需要套路,现场可以算清楚。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 早就说过 不同对局难度差别巨大
: 现成的同样的考卷你不做 你光说你那局有什么意义
--
FROM 112.47.98.*