- 主题:认为李是否作弊的投票
职业专家哪里“大都质疑”了？几百个活跃的职业棋手，棋院那么多管理人员，围棋职业联赛那么多从业人员，也只有数得着的几个棋手公开质疑了吧？其它人的态度你知道？
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 职业专家大都质疑，爱国爱狗群众挺李，两者数量不成比例，投票有意义吗？
--
FROM 110.185.163.*
说的好像是李轩豪不敢下番棋似的。即使要下，也不可能像杨鼎新提出的条件那样下。
何况李轩豪又不是退役，未来大把面棋的机会。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 象棋我不懂，但王天一和小申一样不怕番棋验证，别人只能闭口。
: 小申不仅敢下番棋，而且棋的内容也是人类思维，不像李不仅前后矛盾，而且计算量和控场能力夸张的离谱，所以没有什么职业高手质疑。
--
FROM 110.185.163.*
这种分析太主观，而且不是职业棋手的主流认识。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 说了多少遍，棋的内容太夸张，计算力和控场能力太恐怖，而且思维前后矛盾。
: 不仅最近这两盘前，其他如围甲对大申的棋下出违反人类思维却是AI首选的三妙手也有职业棋手分析了。
--
FROM 110.185.163.*
杨鼎新能输给大壮，然后很快调整了就赢了申工智能，能不能反映他的真实棋力。
唐胖子就这次春兰杯半决赛对卞相壹，官子阶段99%多的胜率最后被翻盘，是什么水平？
饭可以乱吃，话不可以乱说。主观的认识你可以保留，对错都是你自己负责，但不要恶意中伤别人
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 另外，请诸位看看小九讲解今年春天春兰杯对李立言的那盘棋，估计是瞧不上李立言的水平，没有运作。
: 结果那盘棋失误频繁，局势几经反复，中盘胜率80多时还被李立言反超，如不是150多手时李立言一步计算失误，执黑的李立言已经领先了。丝毫见不到这两盘棋水平的影子。
: 李立言不过强业6水平。这盘棋应该反映了他的真实棋力。
: ...................
--
FROM 110.185.163.*
是，完全可以合理推测轩豪可以狗上身，随时随地上身，就跟棋魂似的，哲学上不可证伪。这样到底算不算他作弊？也可以说他的主观意识和狗融合了。
或者说像棋魂这样，最后证明小光是精神分裂症，秀策是他分裂的人格，这样算小光作弊么？
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 既然开狗在物理层面上不可观测
: 所有表现都可以用开狗和掉线来解释
: 这是不可证否的万能理论
: ...................
--
FROM 110.185.163.*