- 主题:认为李是否作弊的投票
职业的蠢货不少，当年郑惟桐，汪洋质疑王天一，结果也是个笑话，
你质疑，请拿出真凭实据，否则只能说是恶意中伤。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 职业专家大都质疑，爱国爱狗群众挺李，两者数量不成比例，投票有意义吗？
--
FROM 222.71.81.*
迪庆就是瞎类比，你咋不说张益唐的论证你看不出任何端倪？
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 刘谦的魔术我拿不出任何证据，看不出任何端倪，不代表那就是真的
:
--
FROM 222.71.81.*
那就请问你了，郑惟桐和汪洋看出王天一什么端倪了？
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 张益唐的论证我看不出端倪，但数学专家能看出。
: 同样，李轩豪的棋吃瓜群众看不出端倪，但职业专家能看出。
:
--
FROM 222.71.81.*
你这逻辑不对，现在说得是这种没有证据的质疑程序上对不对，
而不是说要被质疑者证明，谁主张谁举证你都不理解，反而要求
人家自证，反复就一句，计算量控场夸张，申人工智能的故事大家都听说过
到你这儿就人类思维了，你屁股彻底是歪的，逻辑更是完全没有。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 象棋我不懂，但王天一和小申一样不怕番棋验证，别人只能闭口。
: 小申不仅敢下番棋，而且棋的内容也是人类思维，不像李不仅前后矛盾，而且计算量和控场能力夸张的离谱，所以没有什么职业高手质疑。
:
--
FROM 222.71.81.*