- 主题:认为李是否作弊的投票
用上超高速摄像机，魔术师全部完蛋。
人眼看不清楚，慢镜头看得一清二楚。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 刘谦的魔术我拿不出任何证据，看不出任何端倪，不代表那就是真的
--
FROM 112.47.98.*
话语权应该掌握在谁手里？
王侯将相宁有种乎？。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 张益唐的论证我看不出端倪，但数学专家能看出。
: 同样，李轩豪的棋吃瓜群众看不出端倪，但职业专家能看出。
--
FROM 112.47.98.*
宣称李计算量和控场能力夸张的离谱的职业棋手，那是井底之蛙。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 象棋我不懂，但王天一和小申一样不怕番棋验证，别人只能闭口。
: 小申不仅敢下番棋，而且棋的内容也是人类思维，不像李不仅前后矛盾，而且计算量和控场能力夸张的离谱，所以没有什么职业高手质疑。
--
FROM 112.47.98.*
其实这个“思维前后矛盾”，和“开狗控场”，两者是矛盾的。
假设李轩豪开狗与申真谞对局。面对陌生招法靠角，他为什么不开狗应对？而是任由小申胜率飙上80%？这个过程，开狗派为什么只字不提？
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 说了多少遍，棋的内容太夸张，计算力和控场能力太恐怖，而且思维前后矛盾。
: 不仅最近这两盘前，其他如围甲对大申的棋下出违反人类思维却是AI首选的三妙手也有职业棋手分析了。
--
FROM 112.47.98.*
一场重大比赛中，全程录像监控，想开就开也可以不开，怎么都不会被抓住。
那么和完全是自己想的没开过狗没有作弊有什么区别？
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 从职业棋手们的分析可以看出，既不是一盘棋中所有步数都开，也不是所有的棋都开，是有选择的，或者说是在重大比赛时参考了。当然这只是质疑。
--
FROM 112.47.98.*
李徐没作弊啊。他是AI学习有效的起源点。
我就是看了他的对局，才去买3090的。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 李徐面对面下，周围一堆人围观，你能看出丝毫端倪？
--
FROM 112.47.98.*
近100%吻合率是谣言。
开局和中盘92%吻合率是有的。
我的对局巅峰吻合率89%，真是我自己下的。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 一个业6下出近100%吻合率，能让一线围甲两子水平的棋，还没作弊。估计张涛对面master都没有这么绝望过。
--
FROM 112.47.98.*
当年年底，朴申七番棋。
我印象中他们的对局，开局有吻合率高达95%的。虽然，总评大约也就72%。
否定李徐的唯一理由，就是觉得他菜，不配高吻合率。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你吹李徐是假的 吹自己才是目的
: 就是为了有机会反复说自己89
: 但大家都知道你89是个样子货 其实还是菜
: ...................
--
FROM 112.47.98.*