2 是你想象 ai自己不理解自己 不代表人不可以用逻辑理解ai
3 好玩就当是在做数独 但效果好100倍
【 在 stupidboy 的大作中提到: 】
: 标 题: 凑个热闹，发表一下见解
: 发信站: 水木社区 (Wed Dec 28 03:27:07 2022), 转信
:
: 这个事情给当事人会造成很大麻烦，但是对旁观者真是含义丰富：
:
: 1 人与人之间能否实现理解。
: 如果没作弊，那就是不能，“你一定作弊才如此”。
: 如果作弊了，那也是不能，也有很多人真心相信李。
:
: 2 以狗当老师，信狗则灵，意味着理性不再有用吗？
: 因为ai现在并不具有可解释性，我们知道ai无法解释自己的输出，也知道这个输出并不是最优，甚至知道有可能（即使概率很低）ai这一步的输出不如我们的构思，甚至不如随便蒙一手。
: 这不仅是一个不完美的上帝，甚至是一个傻子上帝。我们要亦步亦趋，完全听从这么一个玩意儿吗。
: 传统棋理，至少试图构建一个规则支配的理性世界。
:
: 3 从训练效果讲，和ai闭门训练超越了和人们一起摆棋复盘，这其实是一个挺可怕的事情。
: 我们在其他各个领域都鼓励交流，有各种讨论班和会，不管是在学术界还是工业界。
: 一个人和ai闭门玩真的好吗？每个人类血液里也都是群居动物。
:
: 4 最后，围棋这项运动作为职业和商业前景堪忧啊
: 当有争议，人们无法达成统一认识时，这个东西就会被社会抛弃。
: 社会只会选择那些有共识的事情，降低信任（交易）成本。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 115.171.41.*]
--
FROM 222.129.4.*