水木社区手机版
- 主题:AI学不会之1 - 诡异的选点和脱先
- 圈位置横顶被AI批判了，我大概能理解留下了黑棋尖P12等借用，不好。
然后AI推荐大飞这种点，黑对应P10应，双方空对空。然后白棋二路渡过。
上面可能属于业余无法理解，以此为生的大致只能记住。
下图更奇怪，白棋爬二路减少借用，黑棋横顶AI不推荐，是因为顶后能脱先。
如果白棋不脱先，看似当然的连回，胜率就掉了20个点，亏2目。
--
FROM 111.194.89.* - 第一个变化图不靠记忆怎么想到大飞呢？
我觉得比李对申的引征还难想。
两活勿断勉强解释一半，另外两个子没完全活吧，只不过不算重，这个价值判断也就2目差异，如果没理论分析，还是只能靠记忆。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 横顶实在是不能接受。
: 只需要记住“两活不连”的围棋谚语，这几个变化图都能秒懂。
:
--
FROM 111.194.89.* - 如果后面算成白棋会跟着，那么顶了扳其实不坏，这边便宜两手再走其它地方还可以。
就是无法预测到顶了白棋脱先。
【 在 realseiya 的大作中提到: 】
: 如果时刻牢记下棋不能跟着对手行棋，那白1爬时黑棋不应不难理解，这里让白棋再下一手也没啥关系，那自然可以脱先。
: 倒是黑2顶时，白棋脱先不是经常能做到，业余棋手往往顺便就爬过联络了。。。。
:
: ...................
--
FROM 111.194.89.* - 虽然我给的计算量不够，但是就现在的图，除了大飞，其它外围补棋的选点（小飞、跳）都不如爬过。
那么按你的棋理去外面补棋，怎么想到大飞这个点比其它的好，还是只能背啊（这一点天使哥就很诚实）。
而爬过的好，居然又是黑棋跟着横顶想先手便宜时，白棋干脆脱先，否则跟着应就不如外围跳或者小飞了。
没拿AI摆棋的话，这个微妙判断我是不知道怎么做得出。
我对理解的标准是，碰到类似局面可以举一反三，而不是完全相同局面通过理解来协助记忆。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 图1 基本型肯定是下面爬过 但由于有个拆二 棋形重复不满
: 大飞的意图当然是补棋 补的就是黑挡下去的先手
: 由于有拆二 黑再挡下作战恐怕不利
: ...................
--
FROM 116.213.168.* - 【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 至于布局？我亲眼看见一套布局下法在两天内从胜率接近70%进化到20%，你说我要不要学？
其实没AI之前人类对布局的理解不也是很多反复吗，只不过周期是几年到几十年。当然2天就这么变学了用处不大。
但是现在AI还有这个进化速度吗？几天或者一两个月，超过5%的布局胜率发生你说得这种变化？
--
FROM 101.254.182.* - 我觉得我也算抛砖引玉了
手段我觉得computec解释得有道理，为了高效补，瞄着断去（当然这个局面大飞一手后，AI反而建议当下，然后白棋断了大战斗）；这时小飞和跳都不够高效。
但是我可能还是只处于能通过AI学棋形缺陷的水平，判断之类的总结不出定理来举一反三。
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 好贴，学习中……
--
FROM 111.194.89.*