- 主题:2月17日美国业余4段14:1大胜kataGo
看来现在的ai包括chatgpt离真正的人类智能还差得远。
我不太懂围棋ai的原理,我猜想围棋ai只是通过海量的训练,积累了各种局面下的相对最优解。人类没那么大的精力,即便一个局部定式,也不可能研究清所有变化,而ai可以。所以ai最大的贡献是提供人类一些相对最优解,节省人类的研究时间,尤其是布局和定式。
但围棋的变化无穷,现有ai不可能完成所有局面的训练,现有算法也让它无法实现所有局面的训练,它训练不到的地方就是它的弱点,尽管这些局面对人类而言是小菜一碟。
另外,都说中国人聪明,但研究出围棋ai,击溃人类职业高手的是老外。然后国人顶礼膜拜,奉若神明。现在找到ai弱点,击败ai的又是老外。从中可以看出,创造性对人类文明有多么重要。
【 在 PaulRyan 的大作中提到: 】
: 战胜 KataGo 的这个人,不是世界冠军,甚至不是职业棋手,他只是一位名叫 Kellin Pelrin 的美国业余棋手,结果与 AI 对战的 15 场比赛中,他赢得了 14 场。
: KataGo 也并不弱,它是一款很强大的开源围棋 AI,将 AlphaGo 和 AlphaZero 技术作为开发基础,由哈佛大学 AI 研究员 David J. Wu 所研发,曾参与第 12 届 UEC 杯世界计算机围棋大会并获得第三名。
: 既然 Kellin Pelrin 不强,KataGo 也不弱,那么 14:1 的巨大分差到底是怎么来的?《金融时报》给出了答案:Kellin Pelrin 抓到了围棋 AI 的弱点——准确来说,这个弱点是加州研究公司 FAR AI 开发的一个软件程序发现的。
: ...................
--
FROM 184.146.187.*
美国业余4段棋力大致在野狐强5-中6,不论katago是哪个权重,多少计算量,能14:1在以往都是不可思议的。
katago任何一个权重,任何计算量都至少有职业水平。
【 在 ch 的大作中提到: 】
: 不提供棋谱,也不说明Katago的权重,计算量等,这样的新闻,没有任何意义,说明不了任何问题。
--
FROM 184.146.187.*
用类似的方法大胜绝艺F109目又怎么解释?
【 在 ch 的大作中提到: 】
: 我怀疑这根本不是Katago的bug,而是通过修改Katago的运行参数,把Katago改弱了。
: 或者,也可能把Katago学习库或数据删除修改了,导致Katago变得很弱。
:
--
FROM 24.114.52.*
能上传棋谱吗?
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 昨天,我友让katago三子,战而胜之。卡这个bug。
:
--
FROM 24.114.50.*
赞,文章出来了告知一下
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 我想过几天应该会有他自己写的文吧。
: 我就不掠人之美了。
:
--
FROM 142.126.144.*