- 主题:有没有可能发明三维的围棋 (转载)
这里的“平衡”指什么？
【 在 zxf 的大作中提到: 】
三维是很无趣的，数学上可以证明，二维才是最平衡的维度。
【 在 harrycheng 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: fishbao (蒸包), 信区: NewExpress
: 标 题: 有没有可能发明三维的围棋
: ...................
--
FROM 117.25.182.114
他这个真的是典型的自己想太多了……
【 在 macromole 的大作中提到: 】
实际情况哪有你说的这么简单
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 对于围棋来说，攻防的平衡、势地的平衡，都只在二维存在。其他领域也一样，比如战争，以前在二维的地面上进行，有各种各样的战略战术，有包围有突击有防线有后勤。当战争发展到三维，前方和后方的区别就消失了，导弹可以打到任意腹地，再也不需要军事家了。再比如交通，一维的交通永远是拥堵的，三维的交通网永远是畅通的，只有二维的交通网，拥堵和畅通同时存在，互相转化，形成种种复杂情况。
:
: 【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: : 这里的“平衡”指什么？
--
FROM 117.25.182.114
这个只是随机漫步在不通维度下的不同特性，可以以这个为原点或者论据提出更多的想法或者理论，但是得有逻辑有定量分析啊。
随便拿个“平衡”“复杂”之类的没有明确定义的描述词就一带而过，提不出任何定量的分析的话，没有什么意义。
【 在 woooooooodin 的大作中提到: 】
随机游走就能说明三维的复杂性了，二维可以回到原点，三维没法回
【 在 harrycheng 的大作中提到: 】
: 发信人: fishbao (蒸包), 信区: NewExpress
: 标 题: 有没有可能发明三维的围棋
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 13 21:52:43 2023), 站内
: ...................
--
FROM 117.25.182.114