- 主题:勺王和战鹰下慢棋 谁能赢
显然勺王赢。女棋手入段本来就比男棋手弱一档,一线女棋手应该和业余顶尖是一档,战鹰这种再去参加女子定段赛都不一定能通过。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 不好说,一个是没能冲上职业的男棋手,一个是职业最弱女棋手。
: 半斤八两吧。
--
FROM 49.74.84.*
记忆有点偏差,查了一下,勺王参加了22年的定段赛成人组,第16名(前5名录取职业初段)。这个成绩,我觉得比战鹰强,应该和女子新初段大体相当。
【 在 DraculaW 的大作中提到: 】
: 战鹰今年赢了几个男业6以上了?
: 勺王现在拿到6段证书了没?
--
修改:zxf FROM 58.213.8.*
FROM 58.213.8.*
我贴的可不是我觉得,定段赛的成绩还不权威?战鹰什么实力,当年定段赛年年参加年年当看客,不是扩招根本踏不进职业门槛。女子职业本来就比男子职业差着档次,何况她这种在女子比赛里也基本不开胡的。
看棋谱就更是笑话了,有AI的现在,看柯洁的棋谱都一堆毛病。看着头头是道的遇到勺子不断的结果一触即溃难道不是常态?你一个低手去分辨两个高手的水平?
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你觉得管用么?
: 你看过杨天波的棋谱么?
: 战鹰的棋八成也没看过吧
: ...................
--
FROM 58.213.8.*
勺王如果能上职业,他和战鹰之间就不是谁强谁弱,而是让两子能不能让得动的问题了。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 第16名,前5录取,这种情况即使再打3年都不一定能上。
: 改行吧。
--
FROM 58.213.8.*
说我说的是废话,你说的就是屁话。
定段赛赢棋大多是靠对手轻敌配合,是不是屁话?定段赛参赛棋手一人得唾你一口唾沫。
杨天波才训练了几天定段赛就拿第16名,是不是屁话?参赛棋手每人得再唾你一口唾沫。
练几天就拿16名,是想证明勺王弱呢还是想证明勺王强?自己打自己脸很带劲吧。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 韩寒不是写过一篇文章么,不要用你的业余爱好去挑战别人的饭碗
: 杨天波才训练了几天,看去年定段赛他的棋谱,勺子太多了,不愧是勺王。
: 赢棋大多是靠对手轻敌配合,这水平在职业棋手面前,毫无机会
: ...................
--
FROM 58.213.8.*
找了个比较硬的证据。最近结束了2023全国业余围棋公开赛允许女子职业1段和2段参赛的。因为职业低段比赛少,来得还挺踊跃的,我看了一下,大概有30个女子职业。她们混在男棋手中间比赛,第4、5、8、12、22、23是女棋手,勺王是第24名。
也就是说,30个女子1、2段的比赛,勺王拿了第7名。对应的,战鹰在中国棋院的等级分排倒数前5。等级分不能完全反映实力,不过她在女棋手里肯定是靠后的。
【 在 timespaceckn 的大作中提到: 】
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 58.213.8.*
显然是自由报名的。你不太清楚中国女子职业的数量吧,30个,可以说活跃的女子职业低段,来了一大半了。
职业棋手入段之后,有实力的就会慢慢升段,所以对于职业低段,可以说入段时间越长的,水平越低,因为水平高的那些,已经升到3段4段上去了。这次30个参赛选手,大多数都是近几年入段的小女孩,可以说已经代表了中国女子职业低段的水平。战鹰这种入段接近10年的“老棋手”,大概率是下不过她们的。勺王在里面排名中上,也大致代表了中国业余高段和女子职业低段的水平对比。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: “勺王绝对可以赢70%的女子职业”一段二段,
: 这30名参赛者,主办方也是估摸了她们的实力,才允许的。
--
FROM 211.162.81.*
呵呵,我不和缺乏常识和自知之明的人讨论问题。我们孰对孰错,旁观的自有公论。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 又从绝对改成大概率了?
: 你就不会去看看棋,然后再出来说点靠谱的?
: 蟾
: ...................
--
FROM 211.162.81.*
你翻来覆去也只会说这两句了。
zxf不懂棋,但是我懂棋。
棋谱自有公论,我的论点就是公论。根据我从棋谱的分析,战鹰的水平比勺王高。
我真的很想笑啊,某些人的脸怎么那么大呢?你水平这么高,中国棋院不给你发个水木棋圣证书真是失职啊。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你怎么不说棋谱自有公论呢?
: 是不是你看不懂棋?
--
FROM 211.162.81.*
不要以为你装了个katago就有AI的棋力了。在我面前插根葱没关系,在战鹰和勺王的棋谱面前,谦虚一点好。送你句毛主席的诗:蚂蚁缘槐夸大国,蚍蜉撼树谈何易。
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 棋谱骗不了人(作弊的除外),是唯一的棋力客观证据。
: 你看不懂不等于我看不懂
: 你棋都没看过就信口开河,我说话有根有据,哪盘棋我没分析过?
: ...................
--
FROM 211.162.81.*