- 主题:棋渣当初内涵小申
你要是承认了和汽车摩托车在速度上的差距，
你跑步就能超越开车骑摩托的人了？
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
:
: 必须承认和接受对手的实力，才有可能战胜对手
: 当年，在棋界看来，李昌镐总是每每落后，仅仅靠着关子、甚至运气，才屡屡翻盘的
: ...................
--
FROM 3.34.199.*
万一有人开着汽车摩托跑的飞快，
旁边有些眼神不好或者故意装瞎的没看到他们的座驾，
如之奈何？
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
:
: 棋手，都是人，人与人之间的努力的差距，哪有人与汽车摩托车在速度方面那么大的差距？
: 常昊，战胜李昌镐夺冠之前，媒体甚至国内职业棋手，都看不懂李昌镐的棋，觉得慢、缓、笨
: ...................
--
FROM 3.34.199.*
一根筋还是水平不到位的表现，
他ai附体以后，还有人说他一根筋吗？
【 在 cjon 的大作中提到: 】
: 小申的棋，最大特点就是一根筋。
: 这点胡耀宇以前指出来过，到现在也没变。
--
FROM 103.116.72.*
“疑罪从无”首先说的要判刑犯罪行为，
而法律是最低的道德标准，
咱一个高知论坛的，法律和道德都分不清楚的，
还好意思混吗？
体育比赛吃兴奋剂、围棋比赛ai作弊，这都不是犯罪行为，
只是违反了体育道德和反兴奋剂公约，
对失德行为，你用最低的标准来为之辩护，
1.说明你不明事理；
2.道德底线太低，达到了最低标准
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 疑罪从无是一个社会是否文明的标志
--
修改:Raytheon FROM 103.116.72.*
FROM 103.116.72.*
其他的好人有没有言论自由，有没有就可疑问题进行合理质疑的权力？
欲戴王冠，必承其重。受不了你可以退出江湖嘛，业余比赛好几个
被质疑但没有实际证据的退赛了就没人说啥了
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不冤枉好人，是一个社会是否文明的标志
--
修改:Raytheon FROM 103.116.72.*
FROM 103.116.72.*
别机器人一样，一口一个证据的，
这些个被怀疑作弊的，有几个有切实证据的？
就说孙杨，有证据吗？不是所有的事都用你哪最低的道德底线来判断的
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 谁失德？李轩豪？证据呢？
: 如果你说的是小杨，那你是理解反了
:
--
FROM 103.116.72.*
岳飞是否通敌叛国，这是法律犯罪的范畴，
建议你清空一下你哪糊涂的大脑，先把法律、犯罪和道德
这些基本概念理清了再来讨论
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 就算用道德审判人，也得讲证据，否则赵构怀疑岳飞通敌把岳飞杀了不也说得过去了？莫须有不就成了高道德标准了？
: ps孙杨被禁赛是因为破坏尿检而不是作弊
:
--
FROM 103.116.72.*
体育比赛服用兴奋剂，围棋比赛使用ai作弊，
以及随地大小便，
用最低的道德标准来判断这些都不是犯罪，
也就是要是诸位的道德底线是这么低的话，
那本来就可以作弊--只要不被抓到。
另外，在网上讨论一下，并不是给他定罪，属于言论自由范围。
你们这种质疑要剥夺别人宪法所赋予的基本权力的，有没有反省一下，
是否已经突破了最低道德标准？
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 这话说的，连最低的道德标准都不想遵守，还谈什么别的？
:
--
修改:Raytheon FROM 103.116.72.*
FROM 103.116.72.*
曹操、朱元璋、毛主席，哪个雄主不多疑？
用你们的最低的道德标准，哪条法律规定了，人类不能合理质疑，
没有言论自由？
咱先不说通敌叛国这个条目本身就是到了刑法的范围，
而比赛作弊只是到了体育道德的范畴。
就算到了这个程度，普通百姓有没有权力有自己的看法，
比如我们有认为岳飞是民族英雄的权力--这本身就是对当时法治
也就是最低道德标准判断的一个否定。
你们把申真谞当中国的民族英雄岳飞这种心理我很难理解，
但现在，他确实更可能是吴三桂、秦桧
孙杨破坏了证据之后，你们就没证据了，破坏他自己的血样本身
也不犯罪，满足你们最低的标准，应该疑罪从无--因为没证据了。
满足
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你的意思是，岳飞按照证据缺失，没有犯罪
: 但是道德层面上，赵构和秦桧怀疑他通敌是合理的
:
--
修改:Raytheon FROM 103.116.72.*
FROM 103.116.72.*
你的意思是我违法犯罪了？
你这都不是疑罪从无了，要不你去刑事自诉？
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 别扯些有的没的，你到底遵守不遵守最低的道德标准？
:
--
FROM 103.116.72.*