- 主题:希望中国棋迷早点享受这样的服务
要求太低了。
作为资深棋迷，我是在去了一趟欧洲后才意识到围棋活动本身可以组织得既严谨又有趣的，而且不需要官方机构的参与。
比如德国，拥有西欧最大的围棋人口，大约3万人在EGD（欧洲围棋数据库）中有记录。仅柏林一地，就有七个不同级别的围棋联赛，各种水平的业余棋手都能参加。比赛组织可以很简单，找个闲置球场，甚至林间露天酒吧都能开搞，比赛结果上传至EGD，每个人都可以有统一的欧洲围棋等级分。他们是真正的享受围棋和围棋社交了。
国内的围棋爱好者主动或被动的，过于重视职业比赛和职业棋手消息了。真正接地气的业余群众性围棋活动并没有搞起来。业余段位赛、城围联这些的，和普调爱好者又有多少关系呢。
其实管理机构不参与说不定能搞得更好。群众自己是有组织能力的，最近国内的村BA和村超就有点这样的意思。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 厦门围棋（业余）搞得比较好，一年也有很多赛事。
: 其它地方，大都是给学棋的小朋友办的，教棋机构的内部比赛。
: 普通棋迷，网上找乐子就行了。
: ...................
--
FROM 114.253.34.*
由老师帮助促成和参与组织数届中国围棋大会，就是和欧洲学习的。
当然和欧洲相比，中国太大，围棋人口众多，这个级别的比赛明显还是喂不饱的。
棋协棋院等管理机构一直过于关注顶层竞技成绩和精英路线，群众性的业余围棋活动养蘑菇式管理，任其自生自灭。如果说过去确实因为各种资源限制管不过来，那么现在新技术手段层出不穷，用好互联网、AI、分布式管理，早就可以改革一波了。别的不说，围棋的全国统一等级分能不能先建立起来？
我觉得还是靠我党的起家法宝，基层走起，群众路线。如果能搞出个海淀区围棋大会，规模都能匹敌欧洲。再以一个点为榜样，慢慢推广呗。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 基本就是后翼弃兵的围棋版呗
: 做点什么能促进中国围棋早点开始学习西方管理经验呢
: 级
: ...................
--
FROM 114.253.34.*
所以有点见识的都早早着手准备了啊。
类似野狐的段位体系有多粗糙，波动多大，大家也都清楚的。
具体到等级分体系，我自然是觉得星阵的等级分最科学:D
其实采用什么样的都行。作为管理者的棋协，它本可以拉上各家协调一番，先建立起一个统一的再说。然后是数据录入、计算与更新，与分级比赛的联动等等，这是基础设施，先搞起来。你棋协不搞，各家只能各自为政。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 等级分
: 弈客有名义上实名制的等级分
: 当然 弈客的影响力现在比野狐差不少
: ...................
--
FROM 114.253.34.*
哦我没看到。因为水木邮箱已经满了有10年了，永远处于提示状态，所以一概不看...
星阵等级分，在数字不变的情况下，棋力应该有所提升。因为原来那批训练用人类棋谱差不多10年了，更换了比较近一些的棋谱重训练并陆续更换了模型。现在的同段位棋谱实力应该比早先的强些。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 说到星阵等级分
: 9385 computec Jul 31. ● 《围棋人机对弈基准表》zz(230)
: 我@你了
: ...................
--
FROM 114.253.34.*